Arkiv för kategori ‘Politik i Hörby’

Säg vad du tycker och känner inför förslaget till visionstillägget

måndag, 20 maj, 2013

Jag är med i fullmäktiges beredningsgrupp ”Demokrati och vision”. Vi har tagit fram ett förslag till komplettering av den nu befintliga visionen. Förslaget lyder enligt följande:

Hörby kommuns barn ska ha de bästa förutsättningarna att utvecklas till sin fulla potential

Det är med stor spänning vi kommer möta festivalbesökarna på Kulturkalaset i morgon tisdag för att höra hur man känner inför vårt förslag om tillägg till kommunens visions-skrivning.

Ingen skall kunna tveka om att det är politiker man pratar med. Ryggtavlan säger helt enkelt "Politiker"

Fullmäktiges beredningsgrupp Demokrati och vision har i uppgift att ta fram förslag direkt till fullmäktige inom områden som medborgardialog, vision, folkhälsa, kvalitetsarbete. I gruppen ingår representanter från alla politiska partier i Hörby.

Visionsdiskussionerna har varit en del i arbetet. För den som är intresserad av att veta mer var vi har sysslat med kan man kontakta kommunen och begära ut minnesanteckningarna från våra möten.

Du som redan nu vill kommentera visionen och vad den betyder för dig kan göra det på kommunens hemsida. Jag hoppas på många åsikter för detta är något som berör oss alla. Alla åsikter räknas!

Upphandlingen av Tabula legionella har aldrig bedömts av KKV

onsdag, 15 maj, 2013

Hörby tavlan, eller Tabula legionella som den heter, har aldrig hanterats av konkurrensverket (KKV). Ändå så är det en myt som sprids från de anklagades bänk, att konkurrensverket har tittat på ärendet och avgett yttrande i sakförhållandena.

Så här säger kommunalrådet Lars Ahlkvist, tillika vän till leverantören, i en artikel i SkD 2013-05-06:

Vi har följt lagen om upphandling och har gjort en direktupphandling. Konkurrensverket har tittat på detta och tagit ett beslut att inte göra någon vidare granskning.

Det är inte första gången som glidandet på sanningen förekommer just i detta fall. Så här säger samma kommunalråd i en artikel i Lokaltidningen Mellanskåne 2013-01-16:

Flera experter som intervjuats i media anser att affären är tvivelaktig ur juridisk synvinkel. Hur ser du på det?
– Det går alltid att hitta någon auktoritet som ser problem, men ytterst är det myndigheter och rättsväsende som avgör frågan. Beställningen av tavlan anmäldes till Konkurrensverket, som dock valde att inte pröva frågan. Jag tycker att det beslutet talar sitt tydliga språk.

Är det verkligen sant att det betyder att Konkurrensverket uppfattar ärendet som oproblematiskt och korrekt hanterat av kommunen? Jag känner att det är viktigt att få reda på fakta bakom detta budskap som pumpas ut till Hörbyborna i parti och minut.

Jag tar kontakt med Konkurrensverket och ställer frågan vad det betyder att Konkurrensverket inte valde att utreda frågan. Svaret som jag får tillbaka lyder enligt nedan:

Konkurrensverket har tidigare uppmärksammat Hörby industrifastigheter AB:s förvärv av den aktuella tavlan genom vår egen omvärldsbevakning och tidigare inkomna tips. Konkurrensverket har haft uppe frågan på ett prioriteringsmöte för att avväga om vi ska gå vidare med ytterligare utredning. Konkurrensverket har då med hänsyn till vår prioriteringspolicy, beslutat att inte utreda frågan vidare.

Att Konkurrensverket inte prioriterar att utreda frågan vidare innebär dock inte ett ställningstagande till om förfarandet i sig strider mot upphandlingslagstiftningen.

Det är en väldigt annorlunda bild som ges här och detta kan inte vara okänt för Lars Ahlkvist själv. Trots det så väljer Lars Ahlkvist att gång på gång använda Konkurrensverket som ett medel för att ge legitimitet till processen som föregick upphandlingen.

Konkurrensverket har rätt så bra koll på undantaget, så en principiell prövning var inte aktuellt i detta fall. Regeringsrätten har tydligt beskrivit genom domar villkoren för direktupphandling. Läs denna dom där Göteborgs kommun, trots en omfattande urvalsprocess inte genomförde en offentlig upphandling. Anledningen var att uppdraget var för generellt specificerat.

Här i Hörby har vi tagit det ett steg längre; här var det konstnären själv som specificerade tavlan genom att inkomma med förslag till målning. Detta förslag, och endast detta förslag, låg till grund för ”valet” och tecknande av kontraktet med Johan Falkman.

Anledningen till att detta inte prövades inom LOU (lagen om offentlig upphandling) var att det inte överklagades av någon sakägare, d.v.s. att ingen annan konstnär hade haft tillfälle att lämna annat förslag eller överklaga. Varför inte det? – Tja, den största bidragande orsaken var att hela projektet var endast känt inom en väldigt liten krets innan man hade ett väldigt specifikt förslag framme.

Johan Falkmans förslag var så specifikt att man kunde argumentera att undantaget i LOU gick att använda. Hela detta resonemang är en skenmanöver för att undgå den verkliga frågan om bara Johan Falkman kunde leverera konstnärlig utsmyckning till kommunhuset?

Det brukliga förfarandet, är att man officiellt och brett går ut med en förfrågan, hade troligtvis resulterat i många alternativ. Det är högst sannolikt att inte alla förslagen från konstnärskollektivet skulle föreslagit att man skulle skapa en tavla i ”Falkman-stil”.

Den öppenhet och transparens som en ärlig och korruptionsfri kommun måste bestå av har helt enkelt fått stå tillbaka, uppfattar jag, för personliga relationer och självpåtaget kunnande om konst, utan inblandning av expertis som brukligt är.

Så nu när jag läser de nya utsagorna i tidningen ställer jag mig frågan i vems intresse ökas oegentligheterna på med ytterligare lögner och felaktiga beskrivningar om Tabula Legionella? Kan du svara på det, kära läsare?

Andra bloggar med etiketterna: ,

Inga brännade frågor under kommunstyrelsemötet men väl efteråt…

måndag, 13 maj, 2013

Ikväll har jag roat mig med ett kommunstyrelsemöte. Det mest operativa var anslagen till juldekorationerna 2013, annars var det mest policies, handläggningsrutiner och taxa.

Vad som däremot skickade mig i djupa funderingar var samarbetet med Höör. Det fanns två informationsärenden som var relaterat till Höör; först ett gemensamt framtagande av politikerportal och sedan den gemensamma VA nämnden.

Jag tror det är ett tecken i tiden, för inom Socialnämnden har vi diskutera att dela på sjuksköterskor och inom miljönämnden delas specialister med både Höör och Eslöv. Det är ett tecken på att Hörby är för litet som administrativ enhet.

Mer och mer känner jag att det är dags att på allvar fundera på att göra slag i saken och slå ihop kommunerna. Nej, det är inte för att jag vill ha kommunförvaltningen lokaliserad mitt emellan de båda orterna i Ludvigsborg för att bespara mig körningar.

Orsakerna är mer att det finns många områden som skulle vara behjälpliga av en integration och lite stordriftsfördelar. Ta bara en enkel sak som kvalitetssamordnare – en post som vi när vi omorganiserade socialförvaltningen valde att inte tillsätta. Hade man haft en större enhet hade det varit befogat att kunna ha en sådan supportfunktion.

Behöver man verkligen två gatukontor och två tekniska förvaltningar, för att inte tala om två kommunledningar eller för den delen två politikerkårer. Det är ingen som talar om demokratiskt underskott i städer som 30 000 invånare, som är av storleken Höör och Hörby tillsammans.

Just den frågan är spännande, och vi bör noga överväga om vi inte skall släppa den provisiella hörnflaggan här i Mellanskåne och gå fram gemensamt i en kommun. Vips så skulle kommunen Höörby ha tågstation och en jätte TV-mast.

Men det är ingen akut brännande fråga, tvärt emot vad det var på aktivitetshuset när jag åkte hem från mötet vid åtta tiden.

Ingen rök utan eld, men någon sådan såg jag inte.... eld altså.

Matdistributionen först ut

lördag, 11 maj, 2013

I dagarna kan man läsa i Skånskan om effekterna av Socialnämndens beslut om att strama in matdistributionen. Det handlar både om matsalen på Källhaga (Skd 2013-05-10) och biståndsbedömningarna för matdistribution (Skd 2013-05-11).

Hörbys socialnämnd har en kostnadsnivå som ligger över jämförbara kommuner. Det är vårt jobb i nämnden att ställa oss frågan varför det är så? Det är en process som pågår nu att analysera svaret och komma med åtgärder.

Att hantera en liten grupp som äter i matsalen på Källhaga separat är inte rimligt – med vilken rättvisa kan man argumentera att kommunen skall specialbehandla just dessa personer när inte alla har möjlighet till denna service?

Förutom att matsalen och köket på Källhaga har ett renoveringsbehov finns det ett problem med personalförsörjningen inför måltiderna. Våra medarbetare i kommunen måste fokusera på att leverera där vi får maximal kundnytta utifrån det uppdrag vi är satta att utföra. Matsalsserveringen på Källhaga ligger inte inom detta området, därför valde socialnämnden att avveckla denna aktivitet.

Matdistributionen till våra äldre och andra som är behov av hjälp för att få till sig sänt mat är inte kostnadsneutral för kommunen. Även om det är förknippat med en avgift att erhålla matdistributionen, så är den trots allt kraftigt subventionerad av skattepengar. Frågan som Socialnämnden ställde sig var varför de som inte är i explicit behov av matdistribution skall erhålla denna tjänst? Svaret var enkelt.

Tidigare i veckan har vi kunnat läsa i tidningen (SkD 2013-05-04) om temporära baracker för ett stödboende. Vi i nämnden har ännu inte fått fullständig ekonomisk information om detta initiativ, men vad jag förstår så handlar detta om att kunna ta hem placerade individer som kostar kommunen mycket pengar.

Vi har mycket kvar att göra, men det finns en kompakt övertygelse i nämnden om att den inslagna vägen är rätt väg framåt – Hörby kommuns socialtjänst skall bli mer ändamålsenlig och effektivare. Det är vi skyldiga att genomföra både gentemot invånarna, skattebetalarna och personalen.

Andra bloggar med etiketterna: ,

Varför jag efterfrågar realism om socialnämndsbudgeten

fredag, 3 maj, 2013

Socialnämnden i Hörby har i många år inte haft en budget som varit förankrad i verkligheten. År efter år så beslutar vi i fullmäktige om en budget för socialnämnden som vi önskar att den skulle vara, men som inte stämmer med den verksamhet som planeras bedrivas.

Jag menar att metoden av konstant chockbudgetering medför liknande effekter som härskartekniker; alienation och uppgivenhet hos de som kommer vara ledande i jobbet med effektiviseringarna. Sättet som socialnämndens budget hanteras på är direkt skadligt för att skapa en effektivare, mer resurssnål, socialtjänst i Hörby kommun.

Senast i måndags beslutade fullmäktige att inte bejaka det prognostiserade underskottet på -18 miljoner. Just denna siffra har varit konstant under lång tid. Det strider mot bättre vetande att säga att man ”agerar på lösa boliner” om man seriöst hanterar underskottet.

Det faktum att man i fullmäktige säger ”att man inte kan agera på lösa boliner” torde innebära att man i budgetberedningen inte har en aning om vad det är som pågår inom socialnämndens budgetområdet och vilka effekter som man kan förvänta sig under innevarande år.

Vi är allt för väl medvetna om vad som händer när budgeten och en rimlig verklighetsbild inte stämmer överens. Då kommer med nödvändighet en skuggbudget att uppenbara sig för att förvaltningen skall kunna relatera till något reellt över huvud taget. Konsekvenserna av det är att vi i förlängningen förlorar vår förmåga till styrning när ekonomisystemet är problemet och inte hjälpmedlet.

När vi tog över socialnämnden januari 2011 var det precis så tillståndet var. Det krävdes en grundlig mental förändring (bland annat genom personiella förändringar) för att komma till rätta med attityderna. Stora delar av förvaltningsledningen har sedan dess blivit utbytt och det finns en otroligt starkt fokus på den reala ekonomin.

Det blir mer och mer tydligt för mig att det ledarskap som praktiseras i kommunen är otroligt skadligt för en sund verksamhetsutveckling. Att inte ge medarbetarna en rimlig chans att lyckas, är inget annat än en kränkning.

Det är inte bara dåligt för personalen i förvaltningen och de förtroendevaldas engagemang. Framförallt är det skadligt för politikerkårens anseende och auktoritet, eftersom dessa inkompetensförklarar sig själva gång på gång.

Jag är övertygad om att ett gott ledarskap inte behöver bäva för att ”om man ger socialen mer pengar så sätter de sprätt på dem” som en politiker uttryckte det en gång. Har man för avsikt att bygga förtroende och har för avsikt att prioritera ledning och styrning, ja då har man ringa anledning till oro.

Tittar vi framåt behöver vi en budget för 2014 som är baserad på fakta. Vilka åtgärder kommer förvaltningen hinna ta fram som kommer att ge effekt under 2014? Det är svaret på den frågan som skall avgöra socialförvaltningens budget, och inget annat. Att vi strategisk siktar på att Hörby kommuns sociala kostnader skall minska, det skall vi alltid ha med oss i bakhuvudet.

Det är hög tid att agera på fakta och inte fantasier.

Andra bloggar med etiketterna: ,

Lite rödare blev man ju…

onsdag, 1 maj, 2013

Idag har vi varit och demonstrerat… Jag och Louise markerade närvaro på torget i Hörby när socialisterna demonstrerade. Alltid bra att ha ett öga på oppositionen och förra årets demonstration i trädgården var omöjlig eftersom valrörelsen plakat nu till slut har energiåtervunnits.

När tåget kommer in på Nya Torg i Hörby är det glädjande att se de engagerade politikerkollegorna. Spontana uppmaningar att följa med i tåget avvisades med väl balanserade kommentarer.

Johan Månsson i taktfast manér på trumma och Tommy Hall med fanan i högsta hugg.

Ett femtiotal personer deltog i manifestationen och tre stycken talare levererade en verklighetsbeskrivning som jag till vissa delar kan hålla med om, men i andra inte alls.

När man kom till orsakerna till samhällsproblem och speciellt lösningarna på dessa, då kände jag att den Moderata hållningen är betydligt mer solid: Läs mer om Moderaternas beskrivning från arbetsgruppen runt ekonomi och sysselsättning inför 2014.

Men Tommy Hall gav ett besked i alla fall: inga skattehöjningar. Vi som var lite förvirrad efter det socialdemokratiska inslaget i budgetdebatten i november fick oss en dos till.

Resonemanget löd att eftersom regionen skall höja skatten finns inget kommunalt utrymme för skattehöjning, utan det var statens ansvar att finansiera den kommunala servicen. Jag begrep det inte i november, jag begriper det inte nu heller.

Plakatparad

För att vara en organisation som i parti och minut pratar om jämlikhet, så var det en förkrossande manlig dominans från talarstolen. De vassa knivarna i lådan stod med plakaten runt om. Fast SSU killen fick i alla fall poäng för engagemang.

Så, tillbaka till den röda färgen – det var en strålande dag och solen sken på oss med all kraft – nu här ikväll känner jag att det stramar lite i ansiktet. En kall bris kunde jag dock känna i nacken under mötet. Om det var en symbolisk snålblåst överlåter jag åt annan att bedöma.

Uppdaterad: Länk till Skd

Andra bloggar med etiketterna: ,

Ingen hantering av 18 miljonershålet

måndag, 29 april, 2013

Idag var det fullmäktige. Som vanligt så var det dramatik på hög nivå i ett valärende, men innan vi kom till det var det dags att allokera mer pengar ur den redan sinande kassan för 2013. Barn och Utbildningsnämnden fick vad de äskade och en miljon allokerades till ett projekt för ungdomars hälsa.

En stor vit elefant

När Socialnämndens underskott skulle hanteras var det budgetberedningens åsikt att det räckte med att konstatera att Socialnämnden skall fortsätta spara. Att det står en stor vit elefant i rummet är det ingen som låtsas om. Jag har svårt att acceptera att man inte redan nu tar fram en plan för att hantera de felande miljonerna på en kommunövergripande nivå.

Det var talande att när jag bad ekonomichefen att kommentera konsekvensen för sista raden i bokslutet, då rusade Lars Ahlkvist fram och sa att detta var ett politiskt problem som en tjänsteman inte kunde uttala sig om. Och minsann är det ett politisk problem, för visst försöker man på alla vis trolla med knäna för att får bort frågan från bordet.

Det blev till och med lite komiskt när Kjell-Åke Persson(C) går fram till talarstolen och säger att man inte kan ”agera på lösa boliner” trots att socialnämnden ger konsistenta prognoser. Både Lars Ahlkvist och Kell-Åke Persson pekar på att man vid delårsbokslutet i september kommer tillbaka till frågan. Det är ju så dags då när nästan hela året har gått och det inte finns någon tid kvar att agera på. Känns det tryggt att dessa utgör vår budgetberedning?

Frågan är då om man i september skall uppdatera budgeten för 2013 en gång till så att den passar med verkligheten, en form av politikens reverse engineering? Om inte annat kommer man få goda poäng av historien för att kunna pricka rätt.

Jag kan bara konstatera att vi går med rasande fart mot ett stup på ett antal miljoner som man inte vågar hantera, eller ens bejaka att det existerar.

Vår kära opposition hade pettimeterglasögonen på sig under kvällen. De missade i stort att kommentera elefanten. Det hela gick dock till omröstning angående en skrivelse i beslutet om socialnämnden: Antingen alternativ 1: Socialnämnden får i uppdrag att arbeta vidare med att minska kostnaderna så att verksamheten kan bedrivas inom beslutad kommunbidragsram.” Eller alternativ 2: ”Socialnämnden får i uppdrag att arbeta vidare med att minska kostnaderna.” Alternativ ett vann 24 mot 15, men eftersom det inte är någon tid kopplad till målet, så spelade det ingen roll vad som sades. Det silas mygg och sväljs vita elefanter.

Ledarskap inom hemtjänsten bådar gott

fredag, 26 april, 2013

På torsdagen hade vi Socialnämndsmöte igen. Som alltid är det en välbesökt tillställning, speciellt under ekonomigenomgången när vi i nämnden har möjlighet att ställa frågor till de verksamhetsansvariga direkt.

Jag är speciellt intresserad av ekonomin inom Socialförvaltningen, så det är med stor glädje och intresse jag lyssnade på ledarna och deras syn på situationen – Igår speciellt om hemtjänsten;

Jämfört med andra kommuner så har hemtjänsten i Hörby mer kringtid. Det betyder att personalen spenderar mer tid med andra saker än att leverera tjänsten hos klienten. Detta är någon som hemtjänsten har fått på sitt bord att ändra på.

Igår på socialnämndsmötet fick vi en dragning om det nya planeringsverktyget som används för att optimera besöken och minska kringtiden. När tjänstemannen berättade vad som händer ute i en av hemtjänstgrupperna, och med vilken hastighet man har infört verktyget, kände jag en stolthet.

Visst har vi en bit kvar att gå, men jag kände mig trygg i vetskapen om att nämndens absoluta övertygelse, och totala mandat till ledningen inom hemtjänsten, verkligen har propagerat ner till den enskilde medarbetaren. All förändring är jobbig, men med personalen som vi har kommer vi lyckas!

Det prognostiserade resultatet för helåret 2013 ligger kvar på -18,5Mkr. Fortsätter vi med att ha ett fokus på ekonomin och reformeringen som nu pågår, har vi alla möjligheter att snygga till de siffrorna. Hemtjänsten visar vägen, och Q3 förväntar vi oss mer effekt från IFO hemmaplanslösningar.

Andra bloggar med etiketterna:

Funkar den gubben igen?

fredag, 19 april, 2013

Ibland går det politiska intresset ner på sparlåga och jag ägnar mer av min passionerade tid åt professionen. Just nu kör jag bland annat ett projekt om hur man får en organisation att lyfta och leverera ”beyond expectations”.

Men politiken är ibland för häftig för att man inte skall hoppa upp ur den ena honungsburken och ner i den andra. Idag hände det när jag läser i tidningen om Miljöpartiets försök till värvning av kommunalrådet Lars Ahlkvist.

Det är tråkigt att se att Miljöpartiet i Hörby blir utnyttjat i en maktkamp som pågår i ett annat parti. Det hela handlar om att skapa ett externt hot mot den Moderata gruppen i Hörby, att gör man inte som herr Ahlkvist säger, så hoppar han över till Miljöpartiet.  Mönstret är allt för tydligt, men frågan är om det fortfarande funkar?

Vi kommer alla ihåg hotet om den Moderata spränglistan när den moderata gruppen inte bejakade viljan att  dansa efter ledarens pipa i Socialnämndsfrågan. Den gången liksom nu är det axeln Cimmerbeck-Ahlkvist som driver på turbulensen.

Då fick vi veta att det var vi som hade en åsikt om styrningen av nämnden som gjorde det svårt att rekrytera socialchef.  Den 9. maj 2012 skriver man i Skånskan:

Bråken gör det även svårt för Hörby att rekrytera ny socialchef. Rekryteringsprocessen är redan kraftigt försenad.
– Det som händer i socialnämnden är inget som gynnar en snabb rekrytering, konstaterar Lars Ahlkvist.

Ett år senare sitter vi med en vakant kommunchefspost  efter att alla kandidaterna har hoppat av. Så här skriver man den 9 april 2013 i Skånskan:

– Sånt här kan hända i rekryteringsprocesser. Vi får arbeta utifrån de förutsättningar som nu gäller och söka andra kandidater, säger Ahlkvist.

Skandalerna duggar så tätt om kommunledningen, och vi har ingalunda bottnat i oegentligheterna som pågår. Lågoddsaren är att det är vindkraftsplanen som är nästa kris. Vem med sina sinnen i fullt bruk vill hoppa ner i den krutpreparerade tunnan? Är det vi i socialnämnden som skall få skulden för den misslyckade rekryteringen av kommunchef också.

Så när alla vi andra sitter still i båten, eller inte alls finns på båten, så fortsätter galenskaperna. Vem är det som fortfarande är aktiv i cirkusen? Vad heter de gemensamma nämnarna? Det är en enkel ekvation och fler borde se igenom maktspelet.

Jag känner flera miljöpartister i kommunen och de är goda människor som kämpar för vad de tror på. Att Ahlkvist nu utnyttjar Miljöpartiet, vet inte vilken gång i ordningen, är bara så tråkigt att se. De är värda respekten som ett autonomt parti och inte reduceras till att vara en bricka i ett maktspel som är så fjärran från de ideal som man står för.

Den senaste boken som jag läste i mitt projekt på jobbet heter ”Management by glädje”. Med de lärdomarna från den boken gör jag en prognos att den politiska styrningen inte kommer leverera beyond expectations än på länge. Frågan är hur många politiker som kommer sitta till och acceptera detta.

Andra bloggar med etiketterna: , ,

Briljans på oväntat ställe

tisdag, 16 april, 2013

En av de mer oväntade konsekvenserna av att inte ha TV, utan att titta på allt på datorn och SVT Play, är att man tittar på regionala nyheter från Stockholmsområdet. Tittar är väl lite att ta till eftersom man sitter och håller på med massa andra saker samtidigt.

Hur som helst så hör jag nyheten om att Zaha Hadid skall bygga en tågstation i Upplands Väsby. Zaha Hadid är av mig mycket beundrad. Första gången jag stötte på hennes pågående projekt var i Seoul för två år sedan: Dongdaemun Design Park and Plaza. Det är ett helt överväldigande projekt i centrala Seoul.

Naturligtvis handlade inslaget inte om varken tågstationen eller Zaha Hadid:s briljans, utan om kommunal upphandling. Känns det igen? Kommentaren från kommunpolitikern var att allt har gått rätt till trots att man inte har gjort någon upphandling. Luttrade kommuninvånare och politiker kollegor tvivlade.

Vi i Hörby känner på förekommen anledning till allt om upphandlingsregler vad gäller konstverk och de undantag som gäller för att inte göra en offentlig upphandling – speciellt om kravet att ingen annan kan göra det som skall göras.

Skillnaden mellan Johan Falkman och Zaha Hadid är väl ungefär som skillnaden mellan en Scania buss från 50-talet och senaste modellen av en Ferrari. Gamla Scaniabussar kan många sätta ihop, endast en kan göra en Ferrari. Alltså har våra kollegor i Upplands Väsby gjort en korrekt tolkning av undantaget, vi i Hörby inte.

När skall Zaha Hadid komma och göra tågstationen i Hörby?

Kolla på filmen och bli förförd: