Inlägg märkta ‘Namibia’

Avbrott i semestrandet

måndag, 13 juli, 2015

Nu så här i den 18-19 grader varma snålblåsten under den svenska högsommaren är det mången hörbybo som drömmer sig bort till varmare breddgrader. Men för vissa är den resan lite längre bort än för andra. Detta gäller speciellt om man är politiker i Hörby och dragit vinstlott i det Sida finansierade reselotteriet ICLD.

Skånskan rapporterar på söndagen (2015-07-13) att ICLD har nekat Hörby att sprida demokrati i Afrika under de kommande åren. Oppositionsledaren Sverigedemokraten Stefan Borg, som valde att hänga med i ”studiesyfte”, kommenterade nyktert:

– Nu känner jag en viss lättnad att jag inte behöver ta tag i den saken i år utan kan koncentrera mig på andra viktiga saker, säger Stefan Borg.

Är det så att hoppet lever om en resa ett annat år, dock?

För nog finns det viktigare saker i Hörby kommun att ta tag i än att skicka ner en delegation på 5-8 personer till Afrika för att instruera hur man bygger en handikapptoa.

208239_1882493215866_1047395640_32099938_1648389_n

Ytterligare en hård dag på savannen i demokratiutvecklingens tjänst (Läsarbild)

Det är väl ingen som tvekar om att man verkligen får hugga i när man är nere i Afrika och grovarbetar i demokratins tjänst, eller?

Faktum är nog att få saker som totalt slöseri med skattepengar är så skadligt för just demokratin. Så dessa intet ont anande politiker, som i bästa fall åker dit i tron att de kommer göra en demokratisk insats, har motsatt effekt på hemmaplan.

Jag tänker på den gamla hiten ”Do they know it’s Christmas time at all?”, en massa intet ont anande sångare som ifrågasätter om hungriga människor i Afrika känner till om det är jul eller inte.

Är det med samma attityd som svenska politiker ser på skattebetalaren? En grå massa, dignande under skattebördor, som inte fattar vilket totalt vansinne som pågår i demokratins namn på deras bekostnad.

215890_1883085030661_1047395640_32100672_7709395_n

Ett blivande kommunalråd arbetstränar under ett tufft pass på en namibiskt resort 2011? (Läsarbild)

Skånskan frågar kommunalrådet ”En del menar att resan är onödiga skattepengar, vad tycker du om det?” Svaret är vad som anstår en Socialdemokrat

– Då vet man inte riktigt vad projektet handlar om. Resan är fullt ersatt från Sida och jag har själv har varit med där nere två gånger. Det är tuffa intensiva resor, säger hon.

Statliga skattepengar är också skattepengar. Men det kanske är så att det inte drabbar någon Socialdemokratisk väljare, åtminstone inte i Hörby, så därmed säger den politiska kalkylen att det är kostnadsfritt?

Det enda som skulle kunna sätta stopp för detta vansinne vore nog om oppositionen inte blevo medbjudna överhuvudtaget på Afrika-expeditionerna.  Först då kanske vi skulle kunna få en offentlig debatt i kommunen om  vi har valda politiker för att tjäna Hörbys befolkning eller om de är valda för att tjäna sig själva.

Dock är det något som säger mig att det är inte sista gången vi hör om Afrika-missionerna. Det skulle vara så otroligt mycket mer intressant om man idkade demokratimission i Ryssland istället. Då skulle man kunna ta pengarna ur försvarsbudgeten i stället för från biståndsbudgeten som behövs så väl inom flyktingmottagandet.

Andra bloggar med etiketterna: , , , ,

Att kunna njuta av en svensk höststorm på distans till priset av svensk skattefinansierad välfärd

fredag, 1 november, 2013

I gårdagens bloggning lovade jag att jag skulle berätta hur man kan undvika höststormarna här i Sverige. Ett löfte som är synnerligen förpliktigande i min samhällstjänst.

När alla andra Hörbybor hukar sig inför nyheten att det är en storm med orkanbyar får jag reda på deltagarna vårt lokala utrikespolitiska projekt Hörby i lönndom har smugit sig iväg. Vad trevligt för dem tänker jag och fortsätter kratta mina löv som blåser bort snabbare än jag hinner samla ihop dem.

Mr. Livingstone, I presume

Så, för att undvika dåligt höstväder här hemma, varför inte göra som vår kommunala Afrika-expedition; Bege dig tillsammans med vårt kommunalråd till sydligare breddgrader i missionerandets tecken och på skattekollektivets bekostnad.

Nu när staketet runt soptippen i Karasburg är uppe, har ett nytt demokratiprojekt startats. Nu är det ungdomsutbyte som skall skapa lokal demokrati.

Ungdomsstyrelsen i Karasburg verkar fungera bättre än vad den gör här i Hörby så då är det dags att åka till Namibia och diskutera följande:

Spännande diskussioner om aids-problematik, tonårsgraviditeter användande av kondomer respektive inget sex före äktenskapet kommer med säkerhet att ske.

… allt enligt ansökan till SIDA om bidragspengar.

Drygt två miljoner kronor kommer för övrigt kommunens Afrikaäventyr kosta skattebetalarna. Jag förstår helt enkelt inte vad detta skall vara bra för. Det är nog inte för inte som SIDA under Gunilla Karlssons ledning fått utstå mycket kritik för verksamheten.

Jag tänker att det måste vara olidligt varmt där nere i vårvärmen. Det måste vara en utmaning att verka nere i Afrika dessa tider – låt oss kolla vädret:

Det är lätt att kåsera runt dessa aktiviteter. Det hela har ett löjets skimmer över sig, både kåseriet och verkligheten… men hade inte verkligheten stått och knackat på min axen och gjort sig påmind, hade det kunnat stanna där.

En stund efter att jag nåtts av nyheten om den nya expeditionen slår det mig att man alltid får reda på resebyråaktiviteten i en bisats till annan rapportering. Hur kommer det sig att man inte slår upp detta på kommunens hemsida eller på annonsen i Lokaltidningen? Varför är detta inget man är stolt över och försöker pusha ut, som med många andra positiva projekt vi bedriver i kommunen?

Så sent som för några månader sedan läste jag i Ystads allehanda om att Moderaterna i Tomelilla nu tvekar till att dra igång liknande projekt. Anledningen var att det anses ta för mycket tid från tjänstemännen.

Jag ställer mig frågan: Vad är det som tar tid i Tomelilla kommun som inte tar någon tid i Hörby kommun? Vi har mer än en gång fått höra att att detta inte kostar oss i kommunen en enda krona. Vad är det som Moderaterna i Tomelilla har upptäckt som Moderaterna i Hörby inte sett?

I detta ungdomsprojekt kan jag bara gratulera ungdomarna som får hänga med på dessa resor till fjärran länder för att bidra med lokal demokratiutveckling.

Men det är bara i Namibia man har förutsättning till demokratiutveckling, och då troligtvis helt orelaterat till Hörby kommuns aktiviteter. Här i Hörby kommer precis motsatt effekt att uppstå när man som skattebetalare ser att pengarna rinner iväg på dylika projekt.

Prioritet nummer ett är att värna om den gemensamma välfärdens finansiering, inte att på mest kreativa vi sätta sprätt på biståndsbudgeten.

Trovärdigheten i förvaltandet av våra gemensamma resurser är det som är mest centralt i vår vilja att betala skatt till skola, vård och omsorg. Jag vill mena att ICLD-projekt, som det vi bedriver i Namibia, är direkt skadliga för vårt samhällsbyggande.

Andra bloggar med etiketterna: , , , ,

Tvetungad demokratipredikan i kommunens utrikespolitiska projekt

onsdag, 11 september, 2013

Audio MP3

Kollegorna Lars Ahlkvist och Jan-Erik Persson har en holmgång i insändardelen i Skånska Dagbladet den 9 och 10 september 2013. Debatten handlar dels om vad nyttan med ICLD-projekten är, dels hur debatten förs i fullmäktige. Låt oss fundera över dessa punkter och se hur de hänger ihop.

Jan-Erik Persson ställde frågan i fullmäktige om nyttan i projekten. Kommunalrådet Lars Ahlkvist kände sig kallad då han är den största (och kanske den enda egentliga) tillskyndaren av dessa projekt.

I sann Ahlkvistisk anda kommer det en svärm med irrelevanta okvädningsord riktade  mot frågeställaren för att misstänkliggöra dennes motiv. Klassisk härskarteknik att angripa person och inte sak. Läsare på denna blogg är allt för väl medvetna om detta.

Efter denna skur besvaras frågan i en mening på slutet genom att föga förvånande konstatera att projektet är utvecklande för de som är inblandade.

Utvecklande är även semesterresor till utlandet eftersom den som har varit på en resa har något att berätta, som det heter. De praktiska resultaten låter däremot vänta på sig – efter ett tvåårigt projekt i Namibia blev det ett stängsel runt en soptipp och några ton koldioxid från flygresorna.

Om man läser material från ICLD så är syftet med programmen följande:

VARFÖR?
Sverige har en lång tradition av lokalt självstyre. Svenska kommuner, landsting och regioner har värdefulla kunskaper och erfarenheter av lokal demokrati. Erfarenheterna kan vara till stöd för kommunala och regionala motparter i låg- och medelinkomstländer. Samtidigt skapar partnerskapen möjligheter för den svenska kommunen att utvecklas genom att ta del av andra kommuners kunskap och erfarenheter.

Vilka är erfarenheterna från lokal demokrati här i Hörby?

  • Är det härskarteknikerna i fullmäktige eller på sociala medier som vi skall berika namibier med?
  • Eller skall vi sprida information om den havererade medborgardialogen med 1000 uppretade invånare för tavelinköp från bekantskapskretsen?
  • Skall vi visa på hur man baxar en vindkraftspark genom det politiska systemet utan någon som helst debatt?

Från mätningar tillhandahållna av SCB är politikerförtroendet i botten. (SkD 2013-07-17). Kommunalrådet Lars Ahlkvist kommenterar själv att anledningen till bristande förtroende i tidningen:

- Turbulensen i politiken har en viktig del. Det har funnits en intern opposition i delar av femklövern. Det är viktigt med lugn och ro.
Lars Ahlkvist vill inte kommentera vilken roll han själv spelat för det låga förtroendet för kommunen.
- Jag är alldeles för blygsam för att recensera min egen roll. Politik är ett lagspel, men då måste alla vara med i det laget.

Klassikern – gör som jag säger eller hit the road Jack! Att lugn och ro är viktigt har både kungen och Göran Persson konstaterat om Brunei respektive Kina.

Alf Svensson(Kd) kommenterade, i samband med Göran Perssons uttalande, att politisk stabilitet som uppnås genom att man skjuter av oppositionella är inte speciellt mycket värd. Efter de politiska utrensningarna inom Moderaterna under första halvåret 2013 inför valet 2014, så är det intressant att veta vad den politiska stabiliteten är värd inom detta parti?

På fullmäktige i slutet på augusti såg vi i utfallet mot Jan-Erik Persson, vilka konsekvenser vårt nuvarande kommunalråd har dragit av information om det låga politikerförtroendet i kommunen, tvärt emot vad han själv konstaterade i tidningen den 17 juli:

Det är en signal till ödmjukhet, säger kommunalrådet Lars Ahlkvist (M).

Om inte annat skulle detta kunna vara en läxa för despoter i fjärran land. Tyvärr för SIDAs effektivitet så har de goda exemplen mycket större påverkan – att skicka Lars Ahlkvist till Namibia och Kosovo för att predika demokrati är ju skrattretande.

Andra bloggar med etiketterna: , , , , ,

Konsten att säga ”nej” när man menar ”ja” – eller bara konstigt

måndag, 12 november, 2012
Audio MP3

Det tog mig en halvtimme på kommunstyrelsemötet den 12/11 att besluta mig att säga ”nej” till att ansöka om medel till projekt med vänorten Peja i Kosovo. Projekten är tre till antalet och handlar om renhållning/avloppshantering och turism. Det tredje projektet handlar om att hålla koll på det två första. Det sista projektet måste vara en SIDA grej med så mycket overhead, men de två första tycker jag vekar vara riktigt bra.

Men det gör mig förbannad att diskussionerna från Namibiaäventyren inte har kommit till medvetenhet hos de som är de största tillskyndarna av projekten. På en mycket enkel fråga, om man har bandbredd (tillräckligt mycket tillgänglig personal) till projekten, får man tillbaka svaret att ”allt betalas av SIDA”. Jag försöker igen, men en lätt idiotförklaring av mig kommer tillbaka. Ja, ni som har varit med ett tag vet ju bakgrunden till den…

Men hur som helst så är jag trött på slappheten i dessa frågor. Varför kan man inte få ett rakt svar på en enkel fråga? Fattar man inte eller är det bara respekten som saknas? Så jag kände att jag behövde reservera mig mot beslutet. Jag lämnade följande reservation till protokollet:

Jag ser positivt på innehållet i de två projekten om avfalls- och avloppshantering och utveckling av turism i Peja, Kosovo, som kommunen ämnar söka bidrag från ICLD (SIDA). Jag är dock nödgad att reservera mig mot beslutet då man på kommunstyrelsemötet inte kunde redovisa, på min fråga, att man har den nödvändiga överkapaciteten i form av personal.

Har man inte ledig kapacitet inom organisationen måste man kompensera med att hyra in extern personal under tiden som ordinarie personal medverkar i projektet. För detta scenario finns det inte avsatta medel och vilket bryter kravet att projekten skall vara kostnadsneutrala för kommunen.

Nåja, jag är som musen som röt på osten. Kanske kan jag förbättra världen en aning. Med min insyn i Soc-verksamheten vet jag att den organisationen är så slimmad att ett äventyr på en vecka i Kosovo skulle ha konsekvenser för den organisationen.

Som tur är fanns det tillräckligt många som röstade ”ja” till att skicka in ansökan till SIDA, så projektet är på väg nu vilket känns bra! Så kan det vara när ambivalensen kickar in i realtid. Får vi projektmedlen är det bara att hoppas att vi inte drabbas av skandaler och hysch-hysch som har omgärdat Namibia-cirkusen.

Vad gäller SIDA verksamheten och effekten av verksamheten som ICLD kan man ha många åsikter om. Är det rimligt att svenska skattepengar går till denna verksamhet? Som tur är behöver jag som kommunpolitiker i Hörby inte bestämma mig om det utan här gäller det bara att pungslå statens kassa för ändamålet (eller är det medlet?).

Uppdaterat: Artikel i SkD: Skickar politiker och tjänstemän till Kosovo

Andra bloggar med etiketterna: , , , , ,

Den kommunala resebyrån 2.0

lördag, 3 mars, 2012

Audio MP3

Att Afrikaresorna har varit populära hos det aktiva resesällskapet, har det inte varit någon tvekan om. Vi andra som står vid sidan av och ser spektaklet, vi skakar bara på huvudena. Resorna har givit mersmak hos de inblandade och nya projekt har hittats på för att hålla igång reseverksamheten på skattebetalarnas bekostnad.

Namibiabesök i dramadokumentären "Starke man" i SVT

När ärendet var uppe i kommunstyrelsens arbetsutskott onsdag förra veckan, sa Pelle Skerup ifrån och ville avbryta (Protokoll 2012-02-22 §56). Det som faktiskt kan vara mer intressant, är att notera §44 i samma protokoll; Namibiaprojektets vara eller inte vara initieras på sittande möte, vilket är en klassiker inom kommunadministrationen för att minska insynen.

Ni kommer väl alla ihåg ärendet om att kommunstyrelsen skulle få sätta arvoden (ärende 4 KSAU 2011-11-30) som jag tidigare har skrivit om. Den gången kom ärendet ut i kallelsen och mitt blogginlägg tog sådan skruv att ärendet gjordes om till ett informationsärende.

Ett informationsärende är ett reträttbegrepp för ett ärende som kommit upp på agendan men som ordföranden inser att denne inte klara av att få igenom på mötet. Ni kommer väl ihåg ordningsreglerna i Socialnämnden i somras som också blev ett informationsärende efter att ha kölhalats i riksmedia. Detta misstag begicks inte om Namibiaäventyr 2.0 utan smögs som sagt in på sittande möte.

Alla som vistas ute i verkligheten vet hur förbannade mannen på gatan är för resebyråverksamheten på kommunledningskontoret. Detta kontor måste ha drabbats av bunkermentalitet. Hade partigrupperna eller – Gud förbjude – en bloggare satt fart på frågetecknen och debatten runt reseverksamheten, hade det hela kunnat stoppas långt innan.

Precis som Pelle säger i SkD 2012-03-02, så blev vi i partigruppen informerade om att ärendet inte var föremål för beslut. Samma information fick vi i kommunstyrelsen 2012-02-13 (se protokoll KS §31) där moderaten Louise Hedlund ville ha mer information om de eventuella projekten. Kommunstyrelsens ordförande svarade att informationen kommer på mars månads kommunstyrelse. Just så lämpligt att beslutet redan vid det laget är fattat och att en debatt om detta därmed är meningslös!

Det är uppenbart att politiken inte skulle få en chans att diskutera detta projekt – alla visste att en öppen debatt skulle medföra att projektet skulle skippas. Låter jag konspiratorisk? Kanske, men hur kan man annars tolka kommunalrådet Lars Ahlkvists uttalande i SkD 2012-03-02:

”– Att nu riva upp överenskommelsen med Sida och Karasburg vore orimligt. Processen har kommit för långt.”

Senare i samma artikel kommenterar kommunalrådet det faktum att Pelle Skerup och den moderata gruppen känner tveksamhet inför verksamheten:

”Att vara ett eko för Sverigedemokratiska värderingar är knappast ett recept för framgång.”

Spontant, från mitt perspektiv, känns det konstigt för ett moderat kommunalråd att anklaga den moderata fullmäktigegruppen för att vara Sverigedemokrater. Det, om något, verkar inte vara ett recept framgång anser jag.

Jag har specifikt efterfrågat, både direkt av projektledaren och via min gruppledare, om en projektutvärdering av Namibia 1.0, men någon sådan fanns inte att tillgå. Hur kan man sätta igång ett nytt projekt om man inte vet om att det förra projektet var lyckat? Det är är inte bara en fråga som ställs till kommunen, utan även till SIDA som inte verkar ha stora krav på de projekt som man driver. Som projektledare inom näringslivet uppfattar jag att dessa projekt hanteras på mycket lösa boliner. Hur har man utvärderat nyttan med projekten, eller finns det inget behov av utvärdering när någon annan betalar?

Det hävdas att det inte kostar kommunen något, samtidigt sägs det att en stor mängd kommunmedarbetare har varit engagerade. Dessa personers arbetstid har inte SIDA betalat för? Det samma gällde de barn som helt plötsligt fotograferades i Namibia – vilkas närvaro skedde helt på kommunens bekostnad.

Skall vi i Hörby hjälpa staten att sätta sprätt på pengar genom tveksamma projekt som man ännu inte har utvärderat nyttan av? Med vilken trovärdighet begär vi av vår hemtjänst att bli mer effektiv när samma attityd inte visas från andra håll – speciellt inte från kommunledningens sida som, om några, måste gå före och visa vägen framåt.

Kanske är det så det är omöjligt att stoppa det fortsatta Afrikaäventyret, men nog måste det skapas en effektiv damage control. Detta behövs för att nyckelpersoner ska kunna fokusera på kärnverksamheten och inte på perifera saker som Afrikaresor och arvoden, detta eftersom ”vi har förtvivlat lite tid att ägna oss åt något annat än huvuduppgiften”[SkD 2011-10-20].

Vi har förtvivlat lite tid att ägna oss åt något annat än huvuduppgiften

Andra bloggar med etiketterna: , , ,

Svinarp får Namibiabesök

torsdag, 29 september, 2011
Audio MP3

På senaste fullmäktigesammanträdet pratade jag med en tjänsteman som berättade för mig att SVTs serie ”Starke man” inspireras för sina episoder av verkliga händelser. Jag tänkte att det måste vara svårt att få det så skruvat från verkligheten. Energisparåtgärderna i Svinarps nyrenoverade kommunhus kunde inte ha med Hörbys motsvarighet att göra, eller?

Men igår såg jag en påannons för söndagens avsnitt av Starke man. Man kan läsa följande på SVTs hemsida:

21:00 Starke man

Del 2 av 13: Bananrepubliken Svinarp. Lars-Göran Bengtsson är angelägen om att visa upp en välfungerande svensk kommun när en delegation från Namibia besöker Svinarp. Hans fördomar och härskarteknik får ganska snart besökarna att se med oro på den svenska modellen. När det sedan visar sig att han godkänt en spökutdrivning på pensionärshemmet Vitsippan är det svårt att hålla uppe fasaden.

Klockrent. Redan förra säsongen kände jag vibbar om att det var mer drama-dokumentär än ren fiction, men nu är det ingen fråga längre.

Inför denna bloggning läste jag på kommunens hemsida [1, 2]att Namibiaprojektet inte belastar kommunen ekonomiskt, men jag har fortfarande inte fått klarhet i hur pengarna allokerades till skolbarnen från Hörby som plötsligt dök upp på den afrikanska savannen.

Hur många fler små välvilliga projekt, med de bästa intentioner, finns det inom Hörby kommun som läcker pengar? Jag skulle så gärna vilja veta. Gunvor Håkansson försöker få fram det inom Socialnämndens område - det skall bli så spännande när förvaltningen rapporterar tillbaka.

Jag är helt övertygad om att serien Starke man är på kommunkontoren runt om i landet, vad West Wing var för regeringskansliet.

Andra bloggar med etiketterna: , , , ,