Inlägg märkta ‘Tobias Billström’

Billströms omöjliga position

torsdag, 21 mars, 2013

Parallellt med drevet här i Hörby (läs mer om det nedan), så pågår det ett nationellt drev mot migrationsminister Tobias Billström. Efter hans konstaterande att flyktingar göms av sina landsmän i stället för, som det ibland framställs, hos en folkrörelse av ”etniskt svenska mitt i livet”.

Citat som ”Blonda och blåögda” och ovan citat om ”etniska svenskar” är två exempel på att när man hanterar känsliga frågor kan det gå fel. Visst var det inga bra uttalande, och de skymmer vad som verkligen diskuterades i kontexten.

Jag själv har många gånger uttryckt mig klumpigt och det är sådant som händer. Precis som Billström har jag bett om ursäkt. Men det betyder inte att jag, eller Billström, havererar totalt etiskt bara för att man försöker uttrycka sig begripligt om svåra saker.

Efter överbefälhavaren Sverker Göransson uttalande om de afghanska tolkarna har nu drevet fått en ny och helt bisarr skruv. Provokatörerna laddar för att spruta fotogen på brasan. Debattörer över hela linjen kräver nu att Billström skall gå in och avgöra fallet till tolkarnas fördel.

Om Billström skulle göra något annat än att prata om principer så riskerar han att göra sig skyldig till ministerstyre – är det bättre? Kravet om tolkarna kommer ställas från oppositionen i debatten, men Billströms principiella och formella svar kommer med nödg att klassas som undvikande.

Jag vill mena att Billström befinner sig i en omöjligt situation – oavsett vad han gör så kommer spindoctors få ytterligare snurr på drevet mot honom. I denna stund vill jag uttrycka mitt stöd för Billström och erkänna hans gärning hittills som varandes mycket bra. Det är ett erkänt svårt område att hantera och att komma i kontrovers är ofrånkomligt.

Som tekniker skulle jag ha betydande svårigheter inom området – att tekniskt och principiellt diskutera flöde, volymer och processer samtidigt som man skall visa att det är individer som det i grund och botten det handlar om. Det måste vara otroligt svårt. Hade Tobias inte varit så duktig som han är hade han fått kicken för länge sedan.

En kul grej, helt orelaterat, är riksdagens webbtjänst för att kolla på debatter:

http://www.riksdagen.se/sv/Debatter–beslut/

Relaterade inlägg i media

AB1, AB2, AB3, SkD, SvD,

Att vara driven av oppinionen är inte ledarskap

söndag, 23 januari, 2011

Det är slående att ursprungsdokumentet i ambassadrapporten om mötet mellan firma Bildt-Billström och den Amerkanska ambassadören i Irak, att det som är problemet är inte Irakierna utan oppinionen.

Några citat:

The 26 percent not approved (nekade asylsökande) were the reason Iraqi immigration had become a Swedish domestic issue and that concluding a return agreement was critically important for the GOS.

Hur kan dessa rättsliga processer vara en domestic issue.

Bildt and Billstrom also mentioned several high profile honor killings as prompting more calls for stronger immigration policies from the Swedish public.

Det är tydlig (igen om rapporten är sann) att SD kan påverka beteendet.

I sammanfattningen av rapporten kan läsas:

His focus on immigration and the fact that he did not mention the European Union at all suggests that domestic political imperatives drove his mission.

En kommentar som är intressant eftersom Carl Bildt inte bara är hallänning utan även Europé.

Jag tolkar detta som att regeringen inte är intresserad av att visa ledarskapet i integrationsfrågan och att man försöker anpassa sig till den politiska verkligheten de råkar befinna sig i.  Detta är mycket svagt och jag är besviken.

Billström är SDs bästa språkrör

söndag, 23 januari, 2011

Firma Bildt och Billström på äventyr i Irak är en ordentlig hjälp till Sverigedemokraterna. När det förmodade moraliska haveriet skall förklaras för den inhemska publiken havererar även kommunikationen. Punkt 1A i pudlandets konst missas; man försöker täcka över med idiotkommentarer och därmed lämnas fältet fritt för konspirationsteoretiker och bloggare.

Det hela sammanfattas rätt bra av Jimmy Åkesson själv på SVTs webb:

Vi hör ofta det i synnerhet i samtal med borgerliga politiker, och kanske framför allt moderater, att man mellan skål och vägg har en ganska kritisk syn på svensk invandringspolitik

Med en avsaknad av en ideologi och etik i frågan kommer man direkt ut i pragmatismens våtmarker; kommenterer som säkert kan verka alldeles lysande och formellt riktiga för stunden, men som i verkligheten strider mot rätt mycket av de värderingar man står för (eller åtminstone det parti man säger sig representera) kan komma allt för långt utanför hjärnbarken.

På lördagen hade man fattat situationen och kallat in några helglediga mediastrateger och man klämmer ur sig vad man borde sagt från början. Detta citat från SVTs Webb:

Jag har inte sagt något annat till den amerikanska ambassaden i Bagdad om svensk asylpolitik än vad jag har sagt offentligt i Sverige. Jag har däremot inga synpunkter på vad amerikansk ambassadpersonal skriver i sina rapporter

Vad som faktiskt sades i Irak kommer vi aldrig få reda på, men det är inte Billströms version som går till historien, eller som definerar uppfattningen av regeringens politik.

LUF vaknar till som doktor Dängrot och ger en känga till Billström

söndag, 23 januari, 2011

Billström har varit uthängd rejält, med all rätt, efter sitt katastrofala mediaframträdande om vad man sagt och inte sagt på tjänsteresa i Irak. 

Helt oväntat kommer LUF (liberala ungdomsförbundet) in från höger- eller vänsterkanten (oklart var de befinner sig denna veckan) och plötsligt kräver avgång, eftersom ”för många incidenter där han har gjort övertramp”.

Om sanningen skall fram så är det väl bättre om Folkpartiet som organisation avgår då Folkpartiet de senaste åren endast ligger snäppet efter Sverigedemokraterna med att komma med flest idiotförslag i flykting och integrationsdebatten.

Tack och lov har de inget att säga till om. Att bara prata och inget göra är ytterligare ett tecken på att de inte har något existensberättigande. Lägg ner!

Artikel i DN: Luf kräver att Billström avgår