Posts Tagged ‘socialdemokraterna’

… och ärendet blir bara konstigare och konstigare.

tisdag, oktober 13th, 2015

I en kommentar på på min blogg konstaterar kristdemokraten Kristina Hansen att jag har fel på min blogg. När jag kollar i det justerade protokollet så har det dykt upp en ändring till.

trend_fm

Förändringen på sittande möte enligt yrkande på fullmäktige

Vad vi ser är att Folkpartiet ännu mer omger sig med vänsterpartierna Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Detta gör de på bekostnad av de borgerliga bröderna och systrarna.

Hur i hela friden kan detta komma sig, att Folkpartiet anser att både Socialdemokraterna OCH Miljöpartiet kan representera deras åsikter bättre än Kristdemokrater och Centerpartister?

Det skulle vara så intressant att vet hur den folkpartistiska fullmäktigegruppen funderade under sittande förhandling. För inte nog med att man gräver ner sig i det socialistiska lägret, man låter dessutom Socialdemokraterna diktera hur mycket nedgrävda man skall vara:

yrkande

Utklipp från KF protokoll 2015-09-28 §155

När jag satt och lyssnade på fullmäktige så missade jag denna detalj som gör ärendet om möjligt ännu mer besynnerligt. Varför i hela friden är det Socialdemokraterna som yrkar om vilken ersättarordning som skall gälla för Folkpartiet?

Om vi går tillbaka och tittar på det politiska landskapet och förändringen som sker med ändringen som Socialdemokraterna föreslog så ser det ut så här:

graf_trend_fmJag har lag till den gröna kurvan (2015 FM) som har de faktiska popularitetsvärdena och sedan mörkgrön kurva (Poly. (2015 FM). Ändringen är minimal, så vad kan orsaken vara till denna symboliska förändring?

Vilka praktiska konsekvenser får detta yrkande? De nämnder och styrelsen där detta är relevant måste följande kriterium gälla:

  1. Folkpartiet har en ordinarie plats
  2. Miljöpartiet har en ersättarplats
  3. Kristdemokraterna har en ersättarplats

För vilka vilka nämnder och styrelser gäller detta (hämtat från KF protokoll 2014-12-15):

  • I Kommunstyrelsen vill Folkpartiet hellre ha Miljöpartisten Erik Ridderby i stället för allianskollegan Kristina Hansen i det fall Birger Larsson inte är på mötet
  • I Socialnämnden vill Folkpartiet hellre ha Miljöpartisten Erik Ridderby i stället för Kristina Hansen i det fall Hans Frank eller Yvonne Kulstad inte är på mötet
  • I Barn- och utbildningsnämnden vill Folkpartiet hellre ha Sofia Hedman i stället för Ruben Ström i det fall Marianne Frank Karlsson inte är på mötet
  • I Miljönämnden vill Folkpartiet hellre ha miljöpartisten Per-Ola Andersson i stället för Kristdemokraten Kennet Ström i det fall moderaten Staffan Salomonsson inte närvarar
  • I Valnämnden vill Folkpartiet hellre ha miljöpartisten Ilir Abazi i stället för Ruben Ström i det fall Eva Nyman inte skulle vara på möte

Det är för mig en uppenbar knäpp på näsan för något som har hänt, för det kan näppeligen vara så att varken Erik Ridderby, Sofia Hedman, Per-Ola Andersson eller Ilir Abazi besitter de kvaliteter som skulle rättfärdiga ändringen i ersättarlistan, förutsatt att förändringen är driven av Folkpartiet.

Om vi ponerar att ändringen inte är driven av Folkpartiet själva utan av Socialdemokraterna så är det ytterligare ett bevis på det jag pekade på i förra bloggningen om det förändrade politiska landskapet i Hörby tack vare socialdemokratisk organisatorisk förmåga.

Om jag skulle gissa vad det är som pågår så borde det vara kraftiga slitningar mellan vänsterfalangisterna inom MP-S-FP och C-KD om den av kommunalrådet utannonserade skattehöjningen.  Och det är ju klart, skall man ha råd med kommunala korståg OCH välfärd, ja då kostar det.

Vad det fler Namibiaresor och konsulter som Hörbyborna ville ha 2014? Finns det någon som kan påminna mig om det?

 

Märkligt tyst om Susanne Meijers utrensning och miljonrullning

onsdag, september 9th, 2015

Idag uppmärksammar även Skånska dagbladet i två artiklar sparkningen av förre socialchefen och tillsättandet av en konsult under en obestämd övergångsperiod.

Jag har har tidigare skrivit om miljonrullningen, men vad som slår mig nu är att det är otroligt tyst om detta – hur i hela friden kan resten av regnbågen och oppositionen sitta tysta under detta vanstyre?

Socialchefen har haft en månadslön på 55000 i månaden. Med arbetsgivaravgifter blir det en kostnad för kommunen på runt 72000 kronor blir kommunens totalkostnad 1,3 miljoner för fallskärmen. Under sommaren och framgent har man haft en tillförordnad chef  på posten som även denne kostat pengar.

Det kommer vara otroligt svårt att rekrytera en ny socialchef med tanke på historien. Så därför är det inte orimligt att räkna med att den nya socialchefskonsulten kommer sitta ett år på 75%  till den facila kostnaden av 1,6 miljoner.

Totalt landar vi på 3 miljoner kronor ( plus några hundra tusen i interna lönekostnader) för detta enskilda beslut.

Är det någon som känner igen sig? Om ni drar er till minnes så hände precis samma sak förra mandatperioden så kostnaderna och tidsutdräkten för dylikt beslut är väl kända.

DSC00263

Here we go again – konsult och tillförordnad socialchef 2011 när förra socialchefen sparkades.

Skillnaden mot förra mandatperioden var att Eva Carlström hade med radikala principer skapat en dysfunktionell organisation. Peter Hansson hade endast följt politikernas beslut och levererat vad som beställdes.

Sparkningen av Peter Hansson var ett fullständigt politiskt avskedande. Droppen för Susanne Meijer var nog när förvaltningen kom fram till att man kunde spara spara bort frivilligsamordnaren/anhörigstödjaren, vilken defacto hade låg beläggning.

Vad som är än mer konstigt är att fyra av de i regnbågen ingående partierna (Folkpartiet (som då liksom nu är ordförande i nämnden) Centerpartiet, Miljöpartiet och Kristdemokraterna) har gått med på denna miljonrullning trots att Peter Hansson levererade deras politik.

Detta föranleder ett antal frågor:

  • Hur är det möjligt att gå med på en utrensning av en individ på dessa premisser?
  • Hur kommer det sig att det inte blev ett ramaskri från oppositionen?
  • Vem var det av de gamla femklöverpolitikerna som hade råg i ryggen och stod upp för Peter Hansson och det han gjort i deras namn?
  • Och det mest uppenbara av allt – godkände de alla kostnaden på minst 3 miljoner för att bli av med en person som gjort sitt jobb?

Igår kommenterade Susanne Meijer inom ramen för rosornas krig och diskussionerna om toarullen:

– Det är hans ordval, och det får stå för honom. Ett olyckligt ordval, kan jag tycka. Det stämmer inte överens med vår målsättning i majoriteten där vi jobbar för att vara en god och attraktiv arbetsgivare och ha en god personalpolitik, säger Susanne Meijer.

Frågan är om det är en god personalpolitik att sparka medarbetare för att de gör sitt jobb som de har av politiken blivit instruerade att göra?

När inte ens en initierad förstår – inga problem!

måndag, september 7th, 2015

Jag trodde då aldrig att jag skulle säga det men så här ligger det till: Tommy Hall har rätt! Nåja, det kanske var en alldeles för generell utsaga, men när det gäller kritiken av kommunens protokoll då har han rätt.

tommy_hall

Tommy Hall förra mandatperioden när han satt i kommunstyrelsen och hade full koll.

Faktum är att Tommy Hall har anslutit sig till min linje och det medborgarförslag som jag skickade in redan den 27. augusti 2007 där jag klagade på protokollen och det faktum att det var fullständigt omöjligt att förstå vad som beslutades.

Jag har själv reflekterat över att det har blivit ännu sämre den senaste tiden. Läs bara senaste socialnämndsprotokollet och grunna på om ni förstår vilka beslut som fattats och på vilka grundvalar.

Kanske kan det bli bättring denna gången när Tommy Hall ryter till – en pamp passar man sig väl för? Så här säger Tommy Hall:

– Jag har ägnat mina tio första månader som fullmäktiges ordförande åt att läsa protokoll. De är bedrövliga. Man kan lika gärna läsa på en toalettrulle.

Tyvärr verkar Meijer ha plockat upp Ahlkvists tappade mantel om att försöka dölja så mycket som möjligt. Skånskan anger Meijers kurs:

Susanne Meijer (S), kommunstyrelsens ordförande, delar inte Tommy Halls syn på protokollsskrivningarna, och hon är frågande till hans liknelse med en toalettrulle.

Det är konstigt att hon inte förstår liknelsen med en toarulle, med tanke på att hon själv anser det vara en riktig skitsak.

Susanne Meijer konstaterar att man inte kan kritisera protokollsskrivningen då kommunen strävar efter att bli en bättre arbetsgivare… Jaha du kära läsare – om du kan få till den logiken kan du höra av dig.

Faktum är att protokollet är ordförandens ansvar att se till så att det blir bra, inte någon stackars nämndsekreterare som hon implicit skickar ut i skottgluggen i rosornas krig i Hörby för att smutskasta Tommy Hall. Hon var så framgångsrik i sitt skitkastande att Tommy Hall var tvungen att pudla i en insändare i tisdagens tidning.

Ja, ännu en gång är det allt annat än statsmannalikt hanterat, och då har vi ändå inte kommit in på kommunalrådets verkliga svagheter – ekonomi. Jag bävar inför hennes budgetförslag och undrar vilka av regnbågsvännerna som tänker fortsätta resan med den expansionistiska politiken, brist på styrning och dess behov av skattehöjningar.

Men den grytan har väl redan kokat ihjäl grodorna som hoppade i efter valet så de lär väl ligga och flyta runt till 2018 – toapapper eller inte…

koka_groda2

 

En glimt av socialdemokratins lösning på arbetslösheten?

fredag, augusti 28th, 2015

En socialdemokratisk företrädare i Hörby deklarerade stolt att socialdemokratiska skattehöjningar leder till ökad köpkraft. Ökat intag av skattepengar och utdelning av bidrag gav mer köpkraft. Som vän av ordning frågade jag hur skattehöjningar och omfördelningar av pengar ökar köpkraften.

En annan glad socialdemokrat hoppar in i diskussionen och säger följande:

Är väl inte så svårt att förstå att ökad inkomst ger ökad köpkraft. Sedan att vi omfördelar för redan välbesuttna, är en S politik som vi alltid jobbat med.

Orden kom från det Socialdemokratiska kommunalrådet i Hörby Susanne Meijer. Något vidare resonemang hur ökad köpkraft skapas genom ökad reglering kommer inte. Senare i diskussionen kommer följande uttalande:

Susanne Meijer Hur menar Roger, borgarna har ju fokus på att öka lön för medelklassen. Arbetare och icke lönsammare i samhället har ökat mycket, tillsammans med ökade klasskillnader. Jag mfl förespråkar en medborgarlön, då har alla en värdighet och grundinkomst. Känner sig behövda och vi kan ha socionomer till annat än att kontrollera om folk sökt dina x antal jobb innan socialbidraget betalas ut.

Här har vi ett Socialdemokratisk kommunalråd som förespråkar slentrianutbetalningar av bidrag i stället för att normen är att man skall jobba för pengarna. Om dessa strömningar finns inom socialdemokratin är jag djup oroad. Relationen med Miljöpartiet verkar vara mer smittsam än någon kunnat tänka sig.

Jag blir personligen upprörd över att mitt arbete skall finansiera de som väljer att inte arbeta. En verklighetsuppfattning som står långt ifrån allt som jag tror på.

Men det är väl en ny form av socialism som kuckelurats fram när hon slipper själv jobba och är överkucku för utdelning av skattepengar. Och det är väl klart att om man skall finansiera sådana visioner behöver man nog en rejäl skattehöjning. Vi får se i november vad regnbågskollegorna i Hörby kan tvingas till.

200px-John_F_Kennedy

Fråga inte vad ditt land kan göra för dig…

Är det så att man i Susanne Meijers värld får sin värdighet genom en utbetalning utan att ens få frågan om du har gjort vad du kan för att bidra till samhället?

Om man sätter uttalande i relation till det socialdemokratiska nationella målet att Sverige 2020 skall ha Europas lägsta arbetslöshet blir jag än mer oroad. Har vi här fått en glimt av hur det skall gå till?

Onekligen är det så att Socialdemokraterna nationellt har en tillväxtfientlig politik. En politik som i praktiken stödjer behovet av att koppla bort de riktiga jobbet från arbetslösheten.

Det är så talande att ingen av de lokala Socialdemokraterna kunde svara på min fråga hur något av de förslag som har kommit från vänsterregeringen än så länge kommer leda till ökad köpkraft genom högre tillväxt.

Det är inte utan att man funderar på symboliken i nedan Facebook-inlägg från ovan kommunalråd om en gravsten över arbetaren.

arbetaren

Frågan är hur många medlöpare som finns? Medlöpare som kan tänka sig en total kapitulation inför uppgiften att ge alla som kan jobba chansen till ett arbete?

Finns inga gränser på hur mycket man skall samarbeta

onsdag, augusti 12th, 2015

Sommarstiltjen i politiken i Hörby bröts av Socialdemokraterna som fann det för gott att skicka in en insändare till Skånskan söndagen den 9. augusti. Där kommunicerades att man skall samarbeta på längden och på tvären för skolans skull.

Det är uppenbart från insändaren att många Svensköpsbor har kontaktat Susanne Meijer och klagat på att kommunen plundrar skolan i Svenköp. Kommunen skickar både inventarier och elever till Hörby.

Det är tydligt att insändaren är ett illa formulerat försök till damage control. Jag funderar dock på hur bra den egentligen fungerar som sådan.

musketör

De tre musketörerna

De tre musketörerna drar upp målet för den Socialdemokratiska skolpolitiken. De skriver:

“Vårt mål är att skapa lugn och ro för elever och lärare, att ge personal, elever och föräldrar långsiktigt besked om hur vi skall förbättra skolan.”

Lite konstigt är det när man har det målet, att det första man gör är att sätta igång turbulensen som ledde till insändaren till att börja med.

Men det är ju inte deras fel… Man pekar på att det är förvaltningen som jobbar med operationen i Svensköp och inte politikerna.

Känner ni igen mönstret? Blir nämnden fälld är det förvaltningen som få skulden. Det kan inte vara roligt att vara tjänsteman i Hörby kommun med sådana politiker oavsett om man jobbar i Soc eller BUN.

Nä, politikerna skall fokusera på samarbete i stället för att regera. Regnbågssamarbetet verkar inte vara brett nog för de tre socialdemokraterna. Först lanserar man en bred parlamentarisk grupp. Sedan skall en kommunövergripande arbetsgrupp tillsättas i höst.

Som om inte det vore nog så skall man sätta igång en medborgardialog. Kommunalrådet har redan haft tillräckligt med medborgardialoger med Svensköpsborna för att hon skall anse sig behöva begrava problemen i en utredning.

Och allt detta sker medan skolan i tysthet monteras ned i Svensköp. Brilliant!

Praktiskt nog kommer det finnas lediga lokaler i Svenköp för att bedriva medborgardialogen i nu när slöjdinventarierna står i Hörby.

Avbrott i semestrandet

måndag, juli 13th, 2015

Nu så här i den 18-19 grader varma snålblåsten under den svenska högsommaren är det mången hörbybo som drömmer sig bort till varmare breddgrader. Men för vissa är den resan lite längre bort än för andra. Detta gäller speciellt om man är politiker i Hörby och dragit vinstlott i det Sida finansierade reselotteriet ICLD.

Skånskan rapporterar på söndagen (2015-07-13) att ICLD har nekat Hörby att sprida demokrati i Afrika under de kommande åren. Oppositionsledaren Sverigedemokraten Stefan Borg, som valde att hänga med i “studiesyfte”, kommenterade nyktert:

– Nu känner jag en viss lättnad att jag inte behöver ta tag i den saken i år utan kan koncentrera mig på andra viktiga saker, säger Stefan Borg.

Är det så att hoppet lever om en resa ett annat år, dock?

För nog finns det viktigare saker i Hörby kommun att ta tag i än att skicka ner en delegation på 5-8 personer till Afrika för att instruera hur man bygger en handikapptoa.

208239_1882493215866_1047395640_32099938_1648389_n

Ytterligare en hård dag på savannen i demokratiutvecklingens tjänst (Läsarbild)

Det är väl ingen som tvekar om att man verkligen får hugga i när man är nere i Afrika och grovarbetar i demokratins tjänst, eller?

Faktum är nog att få saker som totalt slöseri med skattepengar är så skadligt för just demokratin. Så dessa intet ont anande politiker, som i bästa fall åker dit i tron att de kommer göra en demokratisk insats, har motsatt effekt på hemmaplan.

Jag tänker på den gamla hiten “Do they know it’s Christmas time at all?”, en massa intet ont anande sångare som ifrågasätter om hungriga människor i Afrika känner till om det är jul eller inte.

Är det med samma attityd som svenska politiker ser på skattebetalaren? En grå massa, dignande under skattebördor, som inte fattar vilket totalt vansinne som pågår i demokratins namn på deras bekostnad.

215890_1883085030661_1047395640_32100672_7709395_n

Ett blivande kommunalråd arbetstränar under ett tufft pass på en namibiskt resort 2011? (Läsarbild)

Skånskan frågar kommunalrådet “En del menar att resan är onödiga skattepengar, vad tycker du om det?” Svaret är vad som anstår en Socialdemokrat

– Då vet man inte riktigt vad projektet handlar om. Resan är fullt ersatt från Sida och jag har själv har varit med där nere två gånger. Det är tuffa intensiva resor, säger hon.

Statliga skattepengar är också skattepengar. Men det kanske är så att det inte drabbar någon Socialdemokratisk väljare, åtminstone inte i Hörby, så därmed säger den politiska kalkylen att det är kostnadsfritt?

Det enda som skulle kunna sätta stopp för detta vansinne vore nog om oppositionen inte blevo medbjudna överhuvudtaget på Afrika-expeditionerna.  Först då kanske vi skulle kunna få en offentlig debatt i kommunen om  vi har valda politiker för att tjäna Hörbys befolkning eller om de är valda för att tjäna sig själva.

Dock är det något som säger mig att det är inte sista gången vi hör om Afrika-missionerna. Det skulle vara så otroligt mycket mer intressant om man idkade demokratimission i Ryssland istället. Då skulle man kunna ta pengarna ur försvarsbudgeten i stället för från biståndsbudgeten som behövs så väl inom flyktingmottagandet.

Besparingarnas tid är förbi när valsamarbetet får genomslag

lördag, maj 9th, 2015

Kommer ni ihåg den neutrala observatören som sa följande i tidningen 2015-03-20:

– S och Kommunal har konsekvent lagt förslag på en större social verksamhet utan att kunnat visa att det är till gagn för kommuninvånarna i Hörby.

Naturligtvis drog jag på mig massiv kritik för uttalandet. Idag (2015-05-09) i Skånskan kan vi läsa om det personliga ombudets tjänstgöringsgrad. När Socialnämnden före valet ställde fråga om spara dök brukarnas behov av personligt ombud upp som en möjlighet till trimning av kostnaderna efter utredning av förvaltningen. Behovet av en heltidstjänst i form av personligt ombud fanns inte.

Nu har som bekant en ny regim tagit över i kommunen bestående av Socialdemokraterna och Kommunal. Socialchefen i kommunen måste nu backa och konstaterar följande:

Det är en politisk viljeinriktning att tjänsten skall vara på 100%. Vi ändrar oss efter uppvaktningar av fackliga organisationer och hörande av brukare.

Som jag tidigare konstaterade så är det Socialdemokraterna och Kommunal som har tagit över i kommunen med de andra partierna i regnbågen ståendes vid sidlinjen. I bästa fall knyter dessa handen i fickan men troligtvis lever de fortfarande i euofori över alla ordförandeposter man har fått – bland annat i Socialnämnden.

Kostnaden för detta då? Ja, den skickar Regnbågen till Hörby kommuns invånare för att finansiera tjänster som inte behövs. “Grattis Hörby!”, säger jag med lätt ironi. Mer om detta i november.

kritisk

SkD 2015-03-20

Är det någon som förebrår mig mitt ställningstagande fortfarande? När jag avstod att vara med i Regnbågen fick jag besked att acceptera eller försvinn från Centerpampen. Jag gissar att C-Kd-Fp får samma meddelande från Socialdemokraterna och Kommunal vad gäller kostnadsökningarna.

Men väl att betänka är att detta besparingsförslag är från en tid med alliansstyre. Framgent kommer inte ens dessa förslag att dryftas – förvaltningen vet att det inte finns någon politisk majoritet som är intresserad av effektivitet och kommer därmed att sluta jobba med dylika förslag.

Rosornas krig?

torsdag, april 23rd, 2015

Ikväll kom den första indikationen om hur fullmäktige kommer besluta i ansvarsfrågan för socialnämnden. Genom kommunens utmärkta prenumerationstjänst för protokoll damp protokollet för fullmäktiges presidium ner i min inbox.

tommy_hall

Tommy Hall i fullmäktiges talarstol

Efter att visat ut Sverigedemokraten Gerty Holst från mötet som jävig på grund av hennes närvaro i nämnden 2014, fattade de två kvarvarande beslut i frågan. Det är inte svårt att förstå vad beslutet skulle bli med tanke på Tommy Halls kommentarer i tidningen.

Jag kan inte undgå att fundera på varför Tommy Hall var så ivrig att hävda att de som inte får ansvarsfrihet skall avgå. Speciellt intressant är det utifrån perspektivet att det var en mycket hård debatt och jämn omröstning inom arbetarkommunen huruvida det var Tommy Hall eller Susanne Meijer som skulle vara det första socialdemokratiska kommunalrådet i Hörbys historia.

Susanne Meijers inkallade stödtrupper fick mötet att gå i hennes favör och resten är historia… tills nu när imperiet slår tillbaka.

Kommunalrådet var inte sen i tidningen att hävda att hon minsann var helt oskyldig till nämndens resultat. Vidare hävdar hon att hon har lagt fram massor med sparförslag.

Visst kan man investera sig ur ett underskott men då måste man visa att de ökade kostnaderna leder till besparingar. Jag har inte en enda gång sett en sådan kalkyl eller analys från Sossarna de senaste fyra åren.

Att hon sedan i samma tidningsartikel hävdade att hon har stått för stabiliteten i nämnden är direkt skrattretande. Sossarna röstade mangrant på det havererande kommunalrådets linje om att lösa upp nämnden och därmed skapa ännu mer kommunalt kaos.

Om fullmäktige går på presidiets linje så är situationen för Susanne Meijer mycket bekymmersam. Ahlkvisten lyckades klamra sig kvar ett år; tre år för Meijer utan förtroende vore inte ansvarigt för kommunen.

Men med Susanne Meijers definition av ansvarstagande enligt ovan är det säkert logiskt för henne själv att sitta kvar. Kan bara konstatera att Tommy Hall har ett ypperligt läge att nocka ut Meijer och själv beträda tronen efter måndagens möte i Svensköp.

Rabiata skattehöjare supportade av borgerligheten – det fanns en annan väg

tisdag, mars 31st, 2015

Så har äntligen den nya regeringens riktiga agenda blivit känd – höjda bensinskatter, sänkt ROT, svårare för unga att komma in på arbetsmarknaden och högre skatter på sparkonton. Borgarna knyter handen i byxfickan och ser hur det nya dynamiska Sverige raseras.

Höjda bensin- och drivmedelsskatter utan att mil-avdraget för resor i tjänsten höjs. Detta kommer att minska dynamiken på arbetsmarknaden. Magdalena Andersson, som innan valet sa att man inte skulle höja skatten, sa nu att bensinen är billig just nu. Skall bli intressant att se när råoljeprisen klättrar upp till US$70 om Magdalena Andersson tar bort skatten då? Lögner före valet och lögner efter valet. Det är inget arbetarparti vi ser vid makten.

ROT då? Socialdemokraterna kommer uppenbarligen inte ihåg hur det var innan man införde ROT in byggbranschen. Skatt på skatt på skatt ledde till att stora delar av svenska folket gav upp och köpte hantverkstjänster svart, trots att svenskarna världens ärligaste folk.

roteffektSocialdemokraterna vill ta oss tillbaka till det hycklande samhället trots att till och med Skatteverket konstaterar att systemet går med vinst. Det är fullständigt obegripligt och oförklarligt varför man tar detta steg som dessutom är ett löftesbrott mot vad Stefan Löfvén sa innan valet.

Som om inte det var nog så tänker Sossarna ge sig på möjligheterna till privat pensionssparande genom att höja skatterna på investeringssparkontona. Efter att möjligheten till att fördröja skatteuttaget genom det avdragsgilla pensionssparandet om 12000 kronor som fanns innan nyår försvann, blev rekommendationer från bankerna att fortsätta spara med ISK.

Det gick inte många månader innan Sossarna kastar sig på denna sparform som blivit en väg ut för småspararna att lägga undan pengar till pensionen, precis som staten vill att vi skall göra. Återigen ett kontraproduktivt förslag från Sossarna.

sossejavelI stället för att långsiktigt ge sig på de skadliga räntebidragen som bara genererar en ökning av skuldsättning med skenande huspriser som följd, så ser Sossarna till så att karaktären Slösa vinner över karaktären Spara i Sverige.

Jag ställer mig frågan om det är så vi vill ha det? Är det landet som vi vill bygga?

Nej, det är det inte. Det är en politik som inte finns stöd för i det folkvalda parlamentet och det är dags att sätta stopp för galenskaperna. Som ni vet har jag varit, och är fortfarande mycket kritisk till decemberöverenskommelsen. Här kommer borgarna lämna walkover i stället för att stå upp för det nya Sverige.

Och det gör man för att man är rädd för demokratin och inte tror på folket vilja när man åsidosätter parlamentets funktion genom att lova att inte rösta på eget budgetförslag enligt decemberöverenskommelsen. Låt oss leka med tanken att vi skulle tillämpa folkstyret genom parlamentet som avsikten var – vad skulle hända då? Lek med tanken att Sverigedemokraterna genomfört sin trotsålders-politik. Efter max två nyval hade ingen svensk som värnar landet röstat på detta parti som lamslager parlamentet.

Efter ett år med kaos hade borgarna slagit ut Sverigedemokraterna och haft majoriteten i parlamentet. Ett år av turbulens är ett litet pris att betala för att inte drabbas av vänstersvängens skattefest som vi upplever nu. Det är ett litet pris för att bevara en seriös parlamentarism i stället för den skådeprocess av sällan skådat slag som vi nu bevittnar.

Säger inte talesättet att kaos är granne med Gud?

Den nya enigheten i Mellanöstern får sitt bränsle från oanat håll

torsdag, mars 12th, 2015

Vi har sedan regeringsskiftet sett ett antal utrikespolitiska utspel från den Socialdemokratiskt ledda regeringen. Med Margot Wallström vid rodret så har den svenska svansföringen utrikespolitiskt ökat markant.

Först så kom det kontroversiella erkännandet av Palestina – ett land som inte ens finns. Israelerna blev rosenrasande och kallade hem sin ambassadör till Israel i protest. På frågan om det inte kunde skada förhandlingarna eller fredsprocessen så svarade utrikesminister Wallström att det var positivt att röra om i grytan lite eftersom fredstrevarna i sandlådan där nere lyser med sin frånvaro.

Som om inte det vore nog det första halvåret så lade Sossarna in ytterligare en växel genom att reta upp Saudiarabien med att kommentera att lagarna i landet inte vilar på en sund och trygg feministisk analys. Saudierna själva konstaterar att lagarna kommer från Gud och inte från Sveavägen 68 i Stockholm. För att ytterligare poängtera det faktumet kallar även Saudiarabien hem sin ambassadör.

Det måste väl ändå betraktas som en bedrift att på mindre än sex månader så har regeringen lyckat göra sig till djupa ovänner med två nationer som sinsemellan är dödsfienden. Vid en första anblick så torde endast Sverigedemokraterna vara nöjda med utvecklingen efter som det är så många utlänningar som åker hem – utlänningar som dessutom inte betalar någon skatt i Sverige.

Men det är kanske här som genialiteten i den Socialdemokratiska utrikespolitiken ligger – om man till Mellanöstern lyckas skapa ett hatobjekt som ogillas så starkt av alla sidor i konflikten att med sin nya gemensamma fiende så har de en grund att börja bygga den stabila freden i Mellanöstern.

Terroristerna i ISIS lyckas med samma sak när de har fått USA och Iran att prata med varandra inför hotet att både Irak och Syrien tas över av ett gäng sinnessjuka massmördare. Kan ISIS och Al Baghdadi så kan väl Sverige tänker Löfven.

Fast lite oroligt blir jag när jag ser Stefan Löfven dyka upp i Kiev här om dagen, precis som om de inte har nog med problem som Krösamaja i Emil skulle sagt. Men då skall vi veta att detta är en del av UDs plan att först reta upp Ryssland  med att besöka Ukraina och där fördömma Ryssland som den skurkstat den har blivit under Putins ledning, för att sedan åka därifrån och inte betala ut den ekonomiska hjälp som man lovat Porosjenko.

Två grannar i krig kan få en gemensam fiende i Sverige – genialt! Känns tryggt att UD numera körs av Forrest Gump.

forrest