Posts Tagged ‘Susanne Meijer’

Anfall är bästa försvar

söndag, december 20th, 2015

Under lördagen roade jag mig med att läsa igenom två veckors Skånska för att se vad som hänt i vår kommunala ankdamm på Ringsjövägen i Hörby. Endast en insändare och den kom från regnbågskommunalråd Susanne Meijer den 9. december.

tidningläsning

Tidningsläsning

Vad handlade det om för något som kan ha retat upp kommunalrådet så till den milda grad att hon ansträngde sig så mycket att det blev en hel insändare formulerad? Naturligtvis handlade det om chefskarusellen inom kommunen sedan hon kom till makten.

Eva Lindholm från Moderaterna hade ställt en fråga hur och vem som tagit beslutet om att ge en chef som sagt upp sig själv kunde få en fallskärm på 1,8 miljoner kronor.

Under interpellationen hade det socialdemokratiska kommunalrådet och den tillika socialdemokratiska fullmäktigeordföranden kommit på hur man inte skulle svara på det som vi alla ville veta – vem godkände det och vilket beslut låg till grund för det?

Använd en teknikalitet à la Ahlkvist och man är ute ur skogen. Det fungerade på fullmäktigemötet. I insändaren försöker kommunalrådet ytterligare omöjliggöra en uppföljande granskning. Hon går så långt att hon ger sig på hela fullmäktige genom att konstatera att interpellation egentligen inte får ställas. Hon själv hade dock inga problem med att släppa igenom interpellationen när fullmäktige beslutade att den fick ställas.

Men nu är det inte så att interpellationen handlar om en enskild. Dimridån som läggs ut är att försöka ge sken om att frågan handlar om chefen själv och inte vem, och med vilket mandat, som tagit beslutet. Så här skriver hon i insändaren men även på sin egen blogg (min kursivering):

Sedan om Lindholm läser på i kommunallagen så reglerar den Interpellationer och frågor :
49 § Interpellationer skall avse ämnen som hör till fullmäktiges, en nämnds eller en fullmäktigeberednings handläggning. De får dock inte avse ärenden som rör myndighetsutövning mot någon enskild.
50 § Interpellationerna skall ha ett bestämt innehåll och vara försedda med motivering. De bör ställas endast i angelägenheter av större intresse för kommunen eller landstinget.
51 § Fullmäktige beslutar utan föregående överläggning om en interpellation får ställas.
Jag beklagar att Moderaterna nu hänger ut en enskild fd anställd i vår kommun. Det är inte den politik vi i majoriteten står för.

Det kursiva är en gammal hederlig klassisk härskarteknik för att trycka dit någon. Men det är inte första gången hon använder kommunens personal i sitt politiska pajkastande – ni kommer ihåg toarullarna och protokollen när hon använde kommunens sekreterare som slagträn.

Men vad är det då som vållar sådan emotionell reaktion? Varför kan hon inte bara låta saken bero och låta det hela blåsa över? Kanske kan vi hitta svaret i hennes andra fet text markering: “av större intresse”.

Det kan väl knappast vara av större intresse än att få reda på om kommunalrådet själv använder kommunens pengar för att finansiera sina egna korståg! 1,8 miljoner är ingen skitsumma, i varje fall inte för oss vanliga medborgare. Det är av större intresse!

För nog vet vi alla när någon agerar emotionellt så finns det något att finna för den som söker. Antingen att kommunalrådet har ett alldeles för slappt förhållningssätt till pengar eller att hon sitter så hårt fast med skägget i brevlådan att hon inte kommer bort.

Nu skall det dock bli spännande att se om moderaten Eva Lindholm orädd axlar sin oppositionsroll och kommer tillbaka med en mer spetsigt formulerad fråga – för det var nog många med mig som finner det vara mycket intressant hur denna miljonrullning sattes igång.

 

Det sluttande planet

lördag, november 28th, 2015

Två dagar kvar innan budgetomröstningen i fullmäktige i Hörby. Regnbågen har enats om 60 öres skattehöjning. Kommunalrådet och ekonomichefen är inte överens om hur mycket detta kommer ge tillsammans med det sänkta överskottsmålet.

pisa

En Pisa-koalition vid styret i Hörby?

I Skånskan kan man läsa 2015-11-05 att Susanne Meijer tror att det kommer bli 33,7 miljoner kronor extra medan ekonomichefen säger att det blir 26 miljoner kronor extra för kommunpolitikerna att sätta sprätt på.

Några dagar efteråt på kommunstyrelsen i protokollet visar det sig att Susanne hade fel. Visst kan det vara så att vi i Hörby kan vara begåvade med ett kommunalråd som inte kan räkna, men vad värre är hennes utsaga att det är “majoritetens uppfattning” – vi har en hel koalition av av felräknare vid styret.

På måndag kommer detta vara historia och då gäller det att titta framåt. Vad ser vi då? Susanne Meijer signalerar själv svaret i tidningen samma dag:

– Vi kommer även att lägga ett uppdrag till alla förvaltningarna att se över sina verksamheter. Senast i maj nästa år ska vi utvärdera hur det här har fallit ut.

– Om det inte har fått effekt då får vi sättas oss ner för ytterligare diskussioner och resonera om vad vi ska göra, informerar Susanne Meijer.

Skärmklipp_pil

Från 16e till 7e plats i Skåne… till att börja med

 

Detta kommer vara en självuppfyllande profetia för uppenbarligen finns det i sinnevärlden att det inte kommer att ge effekt. Om man på ett halvår i maj nästa år inte har kommit fram med besparingar, ja då är det dags för nästa skattehöjning.

För i Susanne Meijers värld så räcker inte 26 miljoner extra. Hon ville i första steget ha 33,7 miljoner till sin agenda. De 75 öre som vänster-delen av regnbågen gick fram med initialt skulle bara blivit i runda slängar 30,6 miljoner – det fattas ytterligare två miljoner och vad är lättaste sättet att fixa fram de pengarna?

Det pratas mycket om signalpolitik i dagarna för att styra strömningar. De signaler som skickas ut från kommunalrådet till kommunförvaltningen är att det är bara och vänta ett år till så kommer de felande 7,7 miljonerna.

Jag har fått frågor om de 99 örena som jag skrev om i min insändare i Skånskan som ni kunde läsa den 24 november. För om ni räknar lite på dessa 99 öre så ser Susanne en framtid med en förvaltning som behöver 38 miljoner mer än vad de hade 2015.

Därför är det förvånande att något av de borgerliga partierna är med på resan på det sluttande planet mot Skånes tredje högsta skattesats.

Resan kommer dock inte sluta där. I och med att skattesatsen ökar kommer fler och fler höginkomsttagare (nettobetalare till kommunen) dra sig för att bosätta sig i Hörby. Med en generös social agenda kommer kommunen locka välfärdskonsumenter.

Susanne Meijer förklarar själv vad skattehöjningen är till för i Skånskan 2015-10-15:

Den styrande koalitionens övergripande mål är att göra kommunen mer attraktiv, förklarade Susanne Meijer på pressmötet.

Skatteunderlaget kommer obönhörligen att minska och behoven öka. Konsekvensen är att kommunen kommer behöva återigen öka skatteuttaget från medborgarna.

Hörby kommun är på väg mot en negativ skattespiral och spiralen börjar på måndag och kommer inte sluta förrän en majoritet av kommunfullmäktige säger nej till den nu förda politiken.

 

 

Behandlar kommuninvånarna som barn

lördag, november 7th, 2015

“För den som tjänar ca 30 000 i månaden blir den förslagna skattehöjningen per månad ungefär 2 pizzor, en flaska vin, två pack 250 gram choklad och två påsar chips i månad.”

Så bortförklarar kommunalrådet Susanne Meijer på sin blogg att hennes föreslagna 75-öres skattehöjning inte är något att oroa sig för. Du skall se hennes skattehöjning som rena rama hälsokuren.

Ja, du skall till och med vara glad att du inte får i dig ovan onyttigheter när sjuksyster Meijer bestämmer. Kommunalrådet räddar dig från dig själv genom att ta 225 kronor varje månad.

Å andra sidan kan man tänka sig att du tar ansvar själv och skapar din egen trygghet. Om man som jag har ett månatligt fondsparande, där jag sparar till min dotter och varje månad sätter in 225 kronor, vad skulle hon då kunna få?

Om man sparar i Handelsbankens Svenska småbolagsfond så skulle utvecklingen se ut enligt följande:

manadssparandeNär hon är 18 har hon pengar för att ta körkort och köpa sig sin första bil för att kunna ta sig till sitt jobb. Alternativt är det en grundplåt för att kunna köpa sig sin första lägenhet när hon börjar studera på universitetet.

När man ställer vin och chips mot boende och utbildning, ja då är det uppenbart att det inte är självklart att Susanne Meijer är bäst lämpad att förvalta mina pengar.

sparaslösa

Jag måste säga att jag tycker det är upprörande hur lättjefullt kommunalrådet resonerar om medborgarnas pengar. Skall jag vara med och betala för hennes utökade sociala agenda då förväntar jag mig lite professionalism och inte att bli behandlad som en idiot.

[poll id=”12″]

Märkligt tyst om Susanne Meijers utrensning och miljonrullning

onsdag, september 9th, 2015

Idag uppmärksammar även Skånska dagbladet i två artiklar sparkningen av förre socialchefen och tillsättandet av en konsult under en obestämd övergångsperiod.

Jag har har tidigare skrivit om miljonrullningen, men vad som slår mig nu är att det är otroligt tyst om detta – hur i hela friden kan resten av regnbågen och oppositionen sitta tysta under detta vanstyre?

Socialchefen har haft en månadslön på 55000 i månaden. Med arbetsgivaravgifter blir det en kostnad för kommunen på runt 72000 kronor blir kommunens totalkostnad 1,3 miljoner för fallskärmen. Under sommaren och framgent har man haft en tillförordnad chef  på posten som även denne kostat pengar.

Det kommer vara otroligt svårt att rekrytera en ny socialchef med tanke på historien. Så därför är det inte orimligt att räkna med att den nya socialchefskonsulten kommer sitta ett år på 75%  till den facila kostnaden av 1,6 miljoner.

Totalt landar vi på 3 miljoner kronor ( plus några hundra tusen i interna lönekostnader) för detta enskilda beslut.

Är det någon som känner igen sig? Om ni drar er till minnes så hände precis samma sak förra mandatperioden så kostnaderna och tidsutdräkten för dylikt beslut är väl kända.

DSC00263

Here we go again – konsult och tillförordnad socialchef 2011 när förra socialchefen sparkades.

Skillnaden mot förra mandatperioden var att Eva Carlström hade med radikala principer skapat en dysfunktionell organisation. Peter Hansson hade endast följt politikernas beslut och levererat vad som beställdes.

Sparkningen av Peter Hansson var ett fullständigt politiskt avskedande. Droppen för Susanne Meijer var nog när förvaltningen kom fram till att man kunde spara spara bort frivilligsamordnaren/anhörigstödjaren, vilken defacto hade låg beläggning.

Vad som är än mer konstigt är att fyra av de i regnbågen ingående partierna (Folkpartiet (som då liksom nu är ordförande i nämnden) Centerpartiet, Miljöpartiet och Kristdemokraterna) har gått med på denna miljonrullning trots att Peter Hansson levererade deras politik.

Detta föranleder ett antal frågor:

  • Hur är det möjligt att gå med på en utrensning av en individ på dessa premisser?
  • Hur kommer det sig att det inte blev ett ramaskri från oppositionen?
  • Vem var det av de gamla femklöverpolitikerna som hade råg i ryggen och stod upp för Peter Hansson och det han gjort i deras namn?
  • Och det mest uppenbara av allt – godkände de alla kostnaden på minst 3 miljoner för att bli av med en person som gjort sitt jobb?

Igår kommenterade Susanne Meijer inom ramen för rosornas krig och diskussionerna om toarullen:

– Det är hans ordval, och det får stå för honom. Ett olyckligt ordval, kan jag tycka. Det stämmer inte överens med vår målsättning i majoriteten där vi jobbar för att vara en god och attraktiv arbetsgivare och ha en god personalpolitik, säger Susanne Meijer.

Frågan är om det är en god personalpolitik att sparka medarbetare för att de gör sitt jobb som de har av politiken blivit instruerade att göra?

När inte ens en initierad förstår – inga problem!

måndag, september 7th, 2015

Jag trodde då aldrig att jag skulle säga det men så här ligger det till: Tommy Hall har rätt! Nåja, det kanske var en alldeles för generell utsaga, men när det gäller kritiken av kommunens protokoll då har han rätt.

tommy_hall

Tommy Hall förra mandatperioden när han satt i kommunstyrelsen och hade full koll.

Faktum är att Tommy Hall har anslutit sig till min linje och det medborgarförslag som jag skickade in redan den 27. augusti 2007 där jag klagade på protokollen och det faktum att det var fullständigt omöjligt att förstå vad som beslutades.

Jag har själv reflekterat över att det har blivit ännu sämre den senaste tiden. Läs bara senaste socialnämndsprotokollet och grunna på om ni förstår vilka beslut som fattats och på vilka grundvalar.

Kanske kan det bli bättring denna gången när Tommy Hall ryter till – en pamp passar man sig väl för? Så här säger Tommy Hall:

– Jag har ägnat mina tio första månader som fullmäktiges ordförande åt att läsa protokoll. De är bedrövliga. Man kan lika gärna läsa på en toalettrulle.

Tyvärr verkar Meijer ha plockat upp Ahlkvists tappade mantel om att försöka dölja så mycket som möjligt. Skånskan anger Meijers kurs:

Susanne Meijer (S), kommunstyrelsens ordförande, delar inte Tommy Halls syn på protokollsskrivningarna, och hon är frågande till hans liknelse med en toalettrulle.

Det är konstigt att hon inte förstår liknelsen med en toarulle, med tanke på att hon själv anser det vara en riktig skitsak.

Susanne Meijer konstaterar att man inte kan kritisera protokollsskrivningen då kommunen strävar efter att bli en bättre arbetsgivare… Jaha du kära läsare – om du kan få till den logiken kan du höra av dig.

Faktum är att protokollet är ordförandens ansvar att se till så att det blir bra, inte någon stackars nämndsekreterare som hon implicit skickar ut i skottgluggen i rosornas krig i Hörby för att smutskasta Tommy Hall. Hon var så framgångsrik i sitt skitkastande att Tommy Hall var tvungen att pudla i en insändare i tisdagens tidning.

Ja, ännu en gång är det allt annat än statsmannalikt hanterat, och då har vi ändå inte kommit in på kommunalrådets verkliga svagheter – ekonomi. Jag bävar inför hennes budgetförslag och undrar vilka av regnbågsvännerna som tänker fortsätta resan med den expansionistiska politiken, brist på styrning och dess behov av skattehöjningar.

Men den grytan har väl redan kokat ihjäl grodorna som hoppade i efter valet så de lär väl ligga och flyta runt till 2018 – toapapper eller inte…

koka_groda2

 

En glimt av socialdemokratins lösning på arbetslösheten?

fredag, augusti 28th, 2015

En socialdemokratisk företrädare i Hörby deklarerade stolt att socialdemokratiska skattehöjningar leder till ökad köpkraft. Ökat intag av skattepengar och utdelning av bidrag gav mer köpkraft. Som vän av ordning frågade jag hur skattehöjningar och omfördelningar av pengar ökar köpkraften.

En annan glad socialdemokrat hoppar in i diskussionen och säger följande:

Är väl inte så svårt att förstå att ökad inkomst ger ökad köpkraft. Sedan att vi omfördelar för redan välbesuttna, är en S politik som vi alltid jobbat med.

Orden kom från det Socialdemokratiska kommunalrådet i Hörby Susanne Meijer. Något vidare resonemang hur ökad köpkraft skapas genom ökad reglering kommer inte. Senare i diskussionen kommer följande uttalande:

Susanne Meijer Hur menar Roger, borgarna har ju fokus på att öka lön för medelklassen. Arbetare och icke lönsammare i samhället har ökat mycket, tillsammans med ökade klasskillnader. Jag mfl förespråkar en medborgarlön, då har alla en värdighet och grundinkomst. Känner sig behövda och vi kan ha socionomer till annat än att kontrollera om folk sökt dina x antal jobb innan socialbidraget betalas ut.

Här har vi ett Socialdemokratisk kommunalråd som förespråkar slentrianutbetalningar av bidrag i stället för att normen är att man skall jobba för pengarna. Om dessa strömningar finns inom socialdemokratin är jag djup oroad. Relationen med Miljöpartiet verkar vara mer smittsam än någon kunnat tänka sig.

Jag blir personligen upprörd över att mitt arbete skall finansiera de som väljer att inte arbeta. En verklighetsuppfattning som står långt ifrån allt som jag tror på.

Men det är väl en ny form av socialism som kuckelurats fram när hon slipper själv jobba och är överkucku för utdelning av skattepengar. Och det är väl klart att om man skall finansiera sådana visioner behöver man nog en rejäl skattehöjning. Vi får se i november vad regnbågskollegorna i Hörby kan tvingas till.

200px-John_F_Kennedy

Fråga inte vad ditt land kan göra för dig…

Är det så att man i Susanne Meijers värld får sin värdighet genom en utbetalning utan att ens få frågan om du har gjort vad du kan för att bidra till samhället?

Om man sätter uttalande i relation till det socialdemokratiska nationella målet att Sverige 2020 skall ha Europas lägsta arbetslöshet blir jag än mer oroad. Har vi här fått en glimt av hur det skall gå till?

Onekligen är det så att Socialdemokraterna nationellt har en tillväxtfientlig politik. En politik som i praktiken stödjer behovet av att koppla bort de riktiga jobbet från arbetslösheten.

Det är så talande att ingen av de lokala Socialdemokraterna kunde svara på min fråga hur något av de förslag som har kommit från vänsterregeringen än så länge kommer leda till ökad köpkraft genom högre tillväxt.

Det är inte utan att man funderar på symboliken i nedan Facebook-inlägg från ovan kommunalråd om en gravsten över arbetaren.

arbetaren

Frågan är hur många medlöpare som finns? Medlöpare som kan tänka sig en total kapitulation inför uppgiften att ge alla som kan jobba chansen till ett arbete?

Avbrott i semestrandet

måndag, juli 13th, 2015

Nu så här i den 18-19 grader varma snålblåsten under den svenska högsommaren är det mången hörbybo som drömmer sig bort till varmare breddgrader. Men för vissa är den resan lite längre bort än för andra. Detta gäller speciellt om man är politiker i Hörby och dragit vinstlott i det Sida finansierade reselotteriet ICLD.

Skånskan rapporterar på söndagen (2015-07-13) att ICLD har nekat Hörby att sprida demokrati i Afrika under de kommande åren. Oppositionsledaren Sverigedemokraten Stefan Borg, som valde att hänga med i “studiesyfte”, kommenterade nyktert:

– Nu känner jag en viss lättnad att jag inte behöver ta tag i den saken i år utan kan koncentrera mig på andra viktiga saker, säger Stefan Borg.

Är det så att hoppet lever om en resa ett annat år, dock?

För nog finns det viktigare saker i Hörby kommun att ta tag i än att skicka ner en delegation på 5-8 personer till Afrika för att instruera hur man bygger en handikapptoa.

208239_1882493215866_1047395640_32099938_1648389_n

Ytterligare en hård dag på savannen i demokratiutvecklingens tjänst (Läsarbild)

Det är väl ingen som tvekar om att man verkligen får hugga i när man är nere i Afrika och grovarbetar i demokratins tjänst, eller?

Faktum är nog att få saker som totalt slöseri med skattepengar är så skadligt för just demokratin. Så dessa intet ont anande politiker, som i bästa fall åker dit i tron att de kommer göra en demokratisk insats, har motsatt effekt på hemmaplan.

Jag tänker på den gamla hiten “Do they know it’s Christmas time at all?”, en massa intet ont anande sångare som ifrågasätter om hungriga människor i Afrika känner till om det är jul eller inte.

Är det med samma attityd som svenska politiker ser på skattebetalaren? En grå massa, dignande under skattebördor, som inte fattar vilket totalt vansinne som pågår i demokratins namn på deras bekostnad.

215890_1883085030661_1047395640_32100672_7709395_n

Ett blivande kommunalråd arbetstränar under ett tufft pass på en namibiskt resort 2011? (Läsarbild)

Skånskan frågar kommunalrådet “En del menar att resan är onödiga skattepengar, vad tycker du om det?” Svaret är vad som anstår en Socialdemokrat

– Då vet man inte riktigt vad projektet handlar om. Resan är fullt ersatt från Sida och jag har själv har varit med där nere två gånger. Det är tuffa intensiva resor, säger hon.

Statliga skattepengar är också skattepengar. Men det kanske är så att det inte drabbar någon Socialdemokratisk väljare, åtminstone inte i Hörby, så därmed säger den politiska kalkylen att det är kostnadsfritt?

Det enda som skulle kunna sätta stopp för detta vansinne vore nog om oppositionen inte blevo medbjudna överhuvudtaget på Afrika-expeditionerna.  Först då kanske vi skulle kunna få en offentlig debatt i kommunen om  vi har valda politiker för att tjäna Hörbys befolkning eller om de är valda för att tjäna sig själva.

Dock är det något som säger mig att det är inte sista gången vi hör om Afrika-missionerna. Det skulle vara så otroligt mycket mer intressant om man idkade demokratimission i Ryssland istället. Då skulle man kunna ta pengarna ur försvarsbudgeten i stället för från biståndsbudgeten som behövs så väl inom flyktingmottagandet.

Here we go again

lördag, juni 20th, 2015

På junis fullmäktigemöte i Hörby kommer det klassiska ärendet upp om ramförstärkning av Socialnämndens budget. Nämnden själv begär 12,5 miljoner kronor. Just nu ligger man back med en helårsprognos på 19,5 miljoner kronor.

Kommunstyrelsen föreslår på sitt möte 2015-06-08 att socialnämnden skall få 2.2 miljoner “för omstruktureringar”. Gissar att hela denna summa kommer att gå åt till att täcka det stora hål som Susanne Meijer lyckades gräva i nämndens budget genom att kicka socialchefen.

Till nämndens faktiska underskott, som var känt innan avskedandet, kommer inte en enda krona. Vi drar oss alla till minnes juni-mötet 2014 med fullmäktige. Mot praxis beslutade fullmäktige att underskottet inte skall tas mot resultatet. I år är det bara 2.2 miljoner kronor som får tas mot resultatet. Resten då?

Nu har halva året gått och om nämnden skall hämta upp detta så krävs det besparingar på andra halvåret på 40 miljoner. Eller skall man vara realistisk så kommer inga beslut att effektueras innan Q4 så sparbeloppet är nog närmare 80 miljoner.

Nä, det förefaller osannolikt att något i den riktningen kommer hända. Så fattar inte fullmäktige beslut om att underskottet tas mot resultatet så kommer nämnden inte att få ansvarsfrihet. Detta givet att revisionen har modet nog att fälla en nämnd som fortfarande existerar.

Fast å andra sidan kan inte fullmäktige fatta ett beslut att täcka upp de 19,5 miljonerna eftersom det prognostiserade resultatet för hela kommunen redan är nere på minus 10,5 miljoner. Faktum är att fullmäktige kan inte lägga en underbalanserad budget utan “synnerliga skäl”. De nu aktuella problemen inom socialnämnden torde näppeligen vara synnerliga.

Utifrån det resonemanget verkar det då konstigt att om man har minus 10,5 miljoner i prognos, hur kan man då ens allokera 2.2 av dessa miljoner som inte finns som kommunstyrelsen föreslår att man skall göra. Detta, mina kära läsare, är den högre skolan inom kommunal ekonomi. Om man nu tänker sig prova det i alla fall så kan säkert Jan-Erik Persson, som kickat igång sitt Medborgarparti igen, få det beslutet laglighetsprövat.

Styr eller avgå säger Axel Danielsson. Har nämndens ledamöter tagit kursen?

Jag kan bara, återigen, konstatera att Socialnämnden inte har förutsättningarna att driva den verksamhet som fullmäktige gett nämnden i uppdrag att utföra. Nämndens ledamöter borde inse detta och avgå innan de blir fällda av revisionen.

katapult

Katapultstolen i Hörby är ledig – intresserad?

Jag leker med tanken att även nuvarande nämnd skulle bli fälld. Då finns det inget som säger att det skulle få några som helst konsekvenser med tanke på vad som hände förra gången ansvarsfrihet nekades.

Vad man dock snarast måste tillse är att rekrytera en Socialchef så att man har någon tjänsteman att sparka. Låt mig göra en förutsägelse – den rekryteringen kommer ta tid om Susanne Meijer tänker besätta posten med någon annan än en målvakt.

Rosornas krig?

torsdag, april 23rd, 2015

Ikväll kom den första indikationen om hur fullmäktige kommer besluta i ansvarsfrågan för socialnämnden. Genom kommunens utmärkta prenumerationstjänst för protokoll damp protokollet för fullmäktiges presidium ner i min inbox.

tommy_hall

Tommy Hall i fullmäktiges talarstol

Efter att visat ut Sverigedemokraten Gerty Holst från mötet som jävig på grund av hennes närvaro i nämnden 2014, fattade de två kvarvarande beslut i frågan. Det är inte svårt att förstå vad beslutet skulle bli med tanke på Tommy Halls kommentarer i tidningen.

Jag kan inte undgå att fundera på varför Tommy Hall var så ivrig att hävda att de som inte får ansvarsfrihet skall avgå. Speciellt intressant är det utifrån perspektivet att det var en mycket hård debatt och jämn omröstning inom arbetarkommunen huruvida det var Tommy Hall eller Susanne Meijer som skulle vara det första socialdemokratiska kommunalrådet i Hörbys historia.

Susanne Meijers inkallade stödtrupper fick mötet att gå i hennes favör och resten är historia… tills nu när imperiet slår tillbaka.

Kommunalrådet var inte sen i tidningen att hävda att hon minsann var helt oskyldig till nämndens resultat. Vidare hävdar hon att hon har lagt fram massor med sparförslag.

Visst kan man investera sig ur ett underskott men då måste man visa att de ökade kostnaderna leder till besparingar. Jag har inte en enda gång sett en sådan kalkyl eller analys från Sossarna de senaste fyra åren.

Att hon sedan i samma tidningsartikel hävdade att hon har stått för stabiliteten i nämnden är direkt skrattretande. Sossarna röstade mangrant på det havererande kommunalrådets linje om att lösa upp nämnden och därmed skapa ännu mer kommunalt kaos.

Om fullmäktige går på presidiets linje så är situationen för Susanne Meijer mycket bekymmersam. Ahlkvisten lyckades klamra sig kvar ett år; tre år för Meijer utan förtroende vore inte ansvarigt för kommunen.

Men med Susanne Meijers definition av ansvarstagande enligt ovan är det säkert logiskt för henne själv att sitta kvar. Kan bara konstatera att Tommy Hall har ett ypperligt läge att nocka ut Meijer och själv beträda tronen efter måndagens möte i Svensköp.

Med (S)usanne blir det garanterat högre (S)kattehöjningar

onsdag, maj 7th, 2014

Efter fullmäktigemöte i slutet på april så har jag min politiker-kollega Susanne Meijer från sossarna gått i spinn. Mitt konstaterande att ryktesspridningen i bastun på Lågedammsbadet fungerar bättre än den officiella kommunala informationen verkar Susanne tolka som att jag saknar kontakt med väljarkåren.

När jag konstaterar att hemmaplanslösningarna var ett misslyckande efter miljonrullningen i soc-placeringarna, ja då tycker Susanne att hemmaplanslösningarna positivt “rasslat till”. Nåja, det som rasslar är miljonerna, men som Sosse är det inget problem när man har en oändlig påse att ösa ur i form av skattekollektivet.

samma blogg skriver Susanne:

Därför är det anmärkningsvärt när Centerpartiets nya medlem Per Elis ondgör sig över mina bristande kunskaper i ekonomi och dylikt.

Susanne går ut på Facebook och skriver: sm_fb_skattDet är väl nästan lika lustigt som när banktjänstemännen kallar sig rådgivare i stället för säljare.

En sak är väl ändå klar bland alla dessa skurar av kritik mot mig – rösta på Susanne så har ni garanterade utgiftshöjningar genom kostsamma reformer.

Vi kommer nästa år ha det mycket svårt att klara ekonomin i kommunen. Med Sossarna vid rodret blir det garanterat högre skattehöjningar än vad en icke-socialistisk ledning skulle leda till.

Dock är det bra att det framkommer redan nu.