Posts Tagged ‘Olof Palme’

#Je suis Vilks encore un fois

lördag, februari 14th, 2015

När jag får av ungdomar frågan vem som är min idol så brukar jag svara Olof Palme. Ungdomarna har ingen aning om vem det var och man kanske inte skall hålla dem skyldiga till ett lätt ointresse för utrikespolitik.

Ikväll, efter ytterligare ett attentat mot Lars Vilks, ringer dock ett citat från Palme i mina öron:

“Det fantastiska är att detta får fortsätta, att dessa satans mördare skall få hålla på som nu sker. De kommer falla också i den djupaste skam och förnedring och historiens dom kommer att bli ohyggligt hård.” – Olof Palme 1975

Och visst är det helt otroligt att dessa satans mördare från medeltiden får hålla på, att jaga yttrandefriheten ur våra moderna demokratier. Det är ingen överdrift att påstå, utifrån den religiösa tillhörigheten av attentatsmännen som gång på gång hotar oss, att om inte de muslimska samfälligheterna står upp med en röst och fördömer aktionerna, att nationerna i Europa bestämmer sig att kasta ut de muslimska barnen med badvattnet.

En svartvit bild som får fundamentalister att se rött

Hur otäck denna tanke än är så blir den mer och mer trolig som lösning på de våldskulturer som dras in från konflikterna i Mellanöstern som genererar stora flyktingströmmar där en liten del förpestar våra samhällen. Att riskera det öppna samhället och dess demokratiska principer på det solidariska och medmänskliga altaret – vem kunde tänka sig att det fanns en motsättning just där och att domen över vår syn på medmänsklighet skulle bli så hård.

Kanske är mördaren på väg tillbaka till Sverige över Öresundsbron, som med sina pyloner står som monument över de rivna murarnas Europa. Till den öppna världen har terroristerna kommit på flykt undan repressiva diktaturer. Med sig tar de med ett övervakningssamhälle där vi alla blir offer under staternas underrättelsetjänsternas kartläggning av rörelser, kommunikation och åsikter.

En kväll som denna så konstaterar jag att terroristerna drar våra samhällen, och därmed oss själva, ner i den djupaste skam och förnedring där vi, i försvar för yttrandefriheten, får ett övervakningssamhälle som Orwell inte ens kunde drömma om.

Tur att man skall fly fältet som yttrandefrihetsförespråkare genom en utlandsvistelse, för visst har tanken slagit mig att även jag utsätter mig för risk genom att ta ställning och visa Vilks’ streckgubbar på min blogg som ett stöd för yttrandefriheten.

Israel gör mig till en islamist

måndag, maj 31st, 2010

Varför skedden attacken mot Ship-to-Gaza-konvojen på internationellt vatten? Ville Israel inte ha ihjäl utlänningar på ockuperat territorium, och därmed sätta ännu mer fokus på att man olagligt ockuperar mark. Faktum är att ingen utanför Israel erkänner Israels rätt till upprättad skyddszon i farvatten utanför Gaza. Inte ens fiskare i Gaza tillåts att fiska i vattnen. Vilken rätt har man till sitt eget land? Hur mycket ockupation skall man behöva stå ut med?

MUF-ordföranden Niklas Frykman har idiotförklarat sig själv med sitt uttalande på sin Facebooksida om att Ship-to-Gaza-aktivister skulle vara terrorister. Med sitt naiva uttalande devalverar han inte bara sin egen ställning, utan även diskussionen om det verkliga problemet i Israel-Palestina konflikten. Politiska broilers, med för mycket tid över till förvirrad åsiktsdiarré, finns inget behov av! Senare på MUFs hemsida lägger han bann på sig och konstaterar att Shi-to-Gaza var en politisk demonstation. Då är det politiska djuret Niklas Wykman en terrorisk – säkert en oväntad vändning för honom idag!

I uttalande från Israeliska staten hävdas att de som kom med båtarna var jihadister och terrorister. En konvoj utan vapen med med cement, visst – då är jag också en terrorist när jag själv hämtade cement på byggfirman i helgen. Var och en kan höra att språkbruket är helt absurt. När språkbruket är absurt, då pekar det mer på hur absurda de som uttalar det är, vare sig det är Israeliska staten eller stackar Niklas Wykman.

Politiska etablisemanget hävdar att det inte är aktuellt med några handelsbojkotter. Carl Bildt säger att man inte ämnar ägna sig åt plakatpolitik och att bojkott är ett ineffektivt vapen. När det gäller Iran används en annan måttstock så sanktioner används. Dessa visar sig vara lika värdelösa, men är ändå rättfärdigade på grund av USAs beslut.

Vi lever i en tid med stora internationella orättvisor och vi vågar inte stå upp mot dessa orättvisor. Det kan noteras att vi inte har någon ledare i landet med Olof Palmes utrikespolitiska karaktär som officiellt kan stå för en moralisk ståndpunkt och konstatera att det är satans mördare i farten. Konsekvenserna av att säga det om den religiösa staten Israel kommer troligen inte att få några allvarliga konsekvenser som när man fäller det mot stormaken USA som fäller bomber över Vietnam. Det är kärnan i politik, att i dessa tider när stöpsleven är framme, kunna vara tydlig för att påverka omvärdlen. Rakryggheten är en förutsättning för att vara bli det moraliska föregångsland som vi en gång var i tiden.

Pingat till intresseant.se