Posts Tagged ‘Tommy Hall’

Duracellkaninerna fortsätter… del 2

måndag, februari 6th, 2012


Igår berättade jag om mina tankar om Miljöpartiets insändare i tidningen och lovade att återkomma med en uppföljare om Socialdemokraternas insändare idag. Som politiker (!) sviker man inte ett löfte, så läs och begrunda.

S insändare SkD 2012-02-04

“Gud förbjude denna samling” basunerar vårat oppositionsråd ut och kallar på bibliska krafter till motvärn. En och annan kristdemokrat kanske kommer springande letandes treuddar men mer blir det nog inte. Jag är inte imponerad över skrivelsen publicerad i Skånska dagbladet 2012-02-04 (klicka på bilden till höger för att läsa den) då denna saknar den tyngd och pregnans som man skulle kunna förvänta sig i ämnet.

“Vi gjorde vad vi kunde” inleder han med och visst var det så, men problemet är att Socialdemokrater i Hörby inte kan så mycket. Få är deras ideér, färre deras möjligheter och färst deras resultat; ingen är exalterad över deras resa den senaste månaden i socialnämndsfrågan.

När man väl sett någon handling, är man stödtrupp till personer på korståg med minst sagt suddiga motiv. Våra sossar i kommunen måste ha otur när man tänker, för hur kan man pricka så fel varje gång? Man skriver att man “ville hjälpa till” – med vad då frågar jag? Att hjälpa till med en palatskupp är inget man får bonuspoäng från Moder Teresa för…

Man hade inte koll på läget helt enkelt; med enkelt trix från makten, ackompanjerat med glada löften, gick man på skrivningen om en tillfällig tillsvidarenedläggning av nämnden – en oxymoron så skruvad att till och med Juholt framstår som en konsekvent ledare. 

Tommy Hall (s) skriver att konflikten

…kunde komma att leda till att skattemedel inte hanterades på effektivaste sätt samt att förtroendekapitalet för nämnden undergrävdes. [sic] 

Trots att denna vetskap fanns, bortsåg man från den linje i socialnämnden som faktiskt stod upp för att pengarna skulle användas på ett effektivt sätt genom god ekonomisk styrning. Man har totalt missat vad vi under 2011 har visat – kanske har man tittat, men sett något, det har man definitivt inte gjort. 

Slöjan, som ger den socialdemokratiska änglalika skimären, tappades och verkligheten syntes tydligt när Percy Hallquist kommenterade i fullmäktigedebatten (återgivet i SkD 2012-01-31

– Det är ett internt bråk inom M som har ställt till detta. Den ena falangen har lyckats manipulera övriga alliansbröder, inklusive Socialdemokraterna. De har blivit brickor i ett spel, konstaterade Percy Hallquist.
Tommy Hall hade svar på tal, och for upp i talarstolen:
– Vi skulle aldrig ge oss in i ett internt bråk med andra partier, kontrade han.

Jag vet inte vad som är  mest talande – att Sossarna inte skulle försöka utnyttja en situation för att hacka till sig 33% av platserna i det tänkta socialutskottet eller att man försöker bevara en gloria av opartiskhet. Är jag en opportunist? Häng med nedan:

Vi kan alla läsa oss till Socialdemokraternas ställning i protokollet från socialnämnden(§223, s 23), där man valde att lägga ner sina röster syftandes på just förhållandet att frågan låg utanför vad som var värdigt Socialdemokratiskt deltagande. När man väl kom till kommunstyrelsen var gräset så grönt så att man likväl stack ner fingrarna i syltburken och röstade för en nedläggning.

På kommunstyrelsen ville man dessutom ändra förslaget till att ha exakt tre ledamöter i utskottet och inte tre till fem som orginalskrivningen gav. För visst är 33% av rösterna bättre än 20%….

Kära Socialdemokrater, kom inte och spela oskyldiga – principer som demokrati och representation fick ge vika för rackarspel och maktens sötma. Socialdemokraternas grundläggande inställning är demokrati och insyn heter det, men om man kan vinna fördelar på annans bekostnad, “är det den bästa lösningen vi kom fram till”, som man skriver.

Tommy Hall skriver på slutet om varför man förlorade omröstningen (min kursivering):

…antal Moderater lierade sig med Sverigedemokraterna. Även SPI sällade sig till denna falang som vid flera tillfällen framfört rasistiska argument.

Så skriver man när man har bottentrålat argument i  tre dagar utan att ha fått ett enda napp – lika galet som att skylla på regnet en solig dag. Detta gör man i stället för att erkänna att man hoppat i galen tunna, på galna premisser med galna intentioner och i galet sällskap.

För att använda Tommys språk; Gud hjälpe oss i kommunen om dessa Socialdemokrater skulle ta över det politiska styret i Hörby. Visst skulle de likt Duracellkaninerna banka och hoppa, studsa och låta… men vi andra, vi skulle somna av uddlösheten.

Äntligen lite debatt – skillnaderna blir tydliga

tisdag, september 27th, 2011

Det är inte ofta det händer, men igår på fullmäktigemötet blev det faktiskt lite debatt om något intressant. Utmaningsrätten är en fråga som handlar om ideologi, vilket är väsensskilt från de vanliga ärendena som brukar handla om gatstenar och pissoarer. Dessa ämnen är föga stimulerande intellektuellt, men har förvisso onekligen en viss praktisk betydelse.

Det var socialdemokraterna som motionerade om att man skall avskaffa utmaningsrätten, d.v.s. att vem som helst kan utmana kommunen om driften av kommunal verksamhet. Viktigt att komma ihåg är att det kommunen som avgör om man skall anta utmaningen och gå ut med en offentlig upphandling av driften. Dessutom är det kommunen som avgör om något av buden skall antas. Visserligen kan man tycka att det är ett kommunalt fattigdomsbevis att man skall behöva ha externa aktörer för att initiera en outsourcing, men så ligger landet just nu.

Jag uppfattade kritiken mot utmaningsrätten från både Vänsterpartiet och Socialdemkraterna att  handla om vinsterna i de bolag som vinner utmaningarna. Visst kan det verka stötande att skattebetalares pengar hamnar i vinstdrivande bolag, men är det inte intressant att trots att det privata bolaget tar ut 10% vinst så är kostnaden för dem att driva verksamheten lägre!

Daniel Oja hade den i särklass bästa liknelsen på detta fenomen; i Östtyskland tillverkades Trabanter och Västtyskland tillverkas BMW, Mercedes och Prosche. Det är onekligen så att privat verksamhet är effektivare och mer innovativ. Jag hävdar med emfas att detta är inget fenomen som vi i Hörby kommun behöver säga nej till; vi behöver fler verktyg i vår arsenal att få en mer effektiv verksamhet i kommunen.

En skrivning i motionen retar jag mig mycket på:

Dessutom innebär utmaningsrätten att det ständigt hänger en bila över de kommunanställda.

Vad är detta för attityd? Skulle det vara sämre att vara privatanställd? Är det så att Socialdemokraterna tycker att det är så mycket slack i den kommunala verksamheten, att det är en förmån att vara offentligt anställd? Inom näringslivet pågår en kontinuerlig effektivitetsjakt som uppenbarligen är svårare att implementera om resurserna kommer från skattemedel än från det egna lönekuvertet. Vad det det som Tommy Hall avsåg när han i en debattartikel under valrörelsen anklagade mig för “farligt företagstänk”.

I mitt anförande pekade jag på en undersökning från Institutet för arbetsmarkandspolitisk utvärdering, om att konsekvensen av att öppna upp den offentliga arbetsmarkanden har lett till att fler unga och invandrare har kommit in på arbetsmarkanden. Dessutom har män kommit in på en kvinnodominerad arbetsmarknad. Att personalen inom dessa områden har valfrihet att välja mellan arbetsgivare kan näppeligen vara ett minus i en övergripande ekvationen. 

Det var tydligt att de Socialdemokratiska argumenten tog slut efter ett tag och debatten avklingade. Utmaniningsrätten finns kvar i Hörby kommun och det är bra.

I ett annat ärende på måndagens sammanträde klubbade fullmäktige igenom detaljplanen för omriktarstationen i Lyby. Det är otroligt att man lägger en 29 meter hög jättebyggnad på en av kommunens högsta belägna och mest synliga platser – bara i Hörby händer en sådan sak. Kan man inte vara bäst, kan man vara värst.

Nytt och gammalt på februaris kommunfullmäktigemöte

tisdag, mars 1st, 2011

Linnea Cimmerbeck och Sissel Breakhus. Foto: Lars Ahlkvist

Det var ett stillsamt fullmäktigemöte den 28 februari. Det hela hettade till när medborgarförslaget om en ungdomstyrelse skulle beslutats om. En lång pseudodiskussion om var stadgarn för undomstyrelsen skulle hanteras (antingen i kommunfullmäktige eller i kommunstyrelsen) visade med all tydlighet på politikens begränsningar jämfört med facebook generationens lättrörlighet. Linnea och Sissel måste ha vridigt sig fördärvade i sina stolar.

Efter en omrösting (11 för att stadgarn skall hanteras i kommunfullmäktige, 29 för att stadgarn skall hanteras i kommunstyrelsen och en avstod). Stor heder till Roy Nilsson (sd) som konstaterade att han inte förstod frågan, och med en sådan ickefråga som drevs av Tommy Hall (s) är det kanske den mest riktiga rösten av alla – genom att avstå att rösta.

Åke Hansson (s). Foto: Lars Ahlkvist

Åke Hansson (s) avsade sig sitt fullmäktigeuppdrag. Oklart varför detta hände och de socialdemokrater jag pratade med kunde inte ange varför så skedde. Göte Andersson (fp) hade gjort en djupdykning i arkiven och listade Åke Hanssons alla uppdrag sedan 1971 (samma år som jag föddes). Åkes avslutningstal rymde många roliga episoder som praktisk politik när blockpolitik inte var den dominerade faktorn inom den kommunala politiken.

Två andra medborgarförslag om busslinje i sydväst och bollhall i Östraby passerade utan debatt. Kan notera att avsaknad av bollhall i Ludvigsborg inte har renderat i ett medborgarförslag. Kommunen jobbar med en lokalförsörjningsplan, så i den kommer bollhallen på den nyinköpta tomten vid Ludvigsborgs friskola säker att komma in – realiserandes förhoppningsvis denna mandatperioden.

Atrikel i Skånskan: “Tror ungdomsrådet blir Ahlkvists fan club

“Oroväckande företagstänk” – oroväckande tänkande

torsdag, september 16th, 2010

Tommy Hall ger mig svar på tal för min förra insändare om effektivitet.

Tommy Halls (s) insändare i Skånska dagbladet. Klicka på bilden för större text.

Minsta lilla tal om effektivitet får Tommy Hall att se rött. Med motståndare som honom, måste jag göra något rätt här i världen. Här är mitt svar till Tommy Hall:

Socialdemokraterna verkar helt enkelt inte förstå att pengarna som spenderas av kommunen är invånarnas pengar. Dessa skall vi vara rädda om.

Jag vet inte vilken näringslivsbakgrund Tommy Hall har, men effektivt resursutnyttjande gäller både offentlig och privat verksamhet. Ingen skillnad. Tommy Halls nedlåtande tal om privat vinst översätts till rimlig skatt inom offentlig sfär.

Jag har aldrig hävdat att Socialdemokraterna inte har ideologi. Tvärt om – det finns så mycket ideologi att verkligheten kommer i vägen för dem. Mot socialdemokratisk skattehöjarpolitik i form av mer bidrag till alla, står alliansens politik om att ta ansvar för våra gemensamma ekonomiska resurser.

Men tokvänstern stannar inte där. I kommentarer till artikel i Skånskan om underskottet inom Socialtjänsten desinformerear de, med god hjälp av Skånskan själv, att pensionärerna skall spara in underskottet. Det mina kära läsare, det är valrörelse på en ny nivå!

Det måste vara jobbigt att vara emot allt som är bra

torsdag, juni 24th, 2010

Efter att ha läst artikeln om de socialdemokatiska planerna om de vinner valet är jag glad att jag står på Moderaternas lista.

När socialdemokaterna kallar allas vårt badhus ett skrytbygge blir man helt enkelt upprörd. Jag badar inte själv, men min dotter går i simskola och massor av andra ungdomar har haft fantastiskt nöje där inne. Vi har en sällan skådad aktivitet på Friskis och Svettis som är så viktigt för folkhälsan. Varje gång vi går in i anläggningen kan vi påminnas om att om Socialdemokraterna fått bestämma, skulle inget av det finnas, inte ens bowlingen och resturangen. Socialdemokraterna har röstat nej under hela processen.

Om Socialdemokaterna skulle fått bestämma skulle vi lappa och laga på det gamla kommunhuset till högre kostnader i längden än vad nybygget kostar. Då skall man betänka att man inte fått en stor samlingslokal och en polisstation i Hörby heller. Som tur är har Moderaterna visat ledarskap, tagit investeringskostnaden och bygger ett nytt, ändamålsenligt kommunhus. 

Alliansen har även renoveringen av Frostaskolan i byggplanerna. Jag vet inte om Socialdemokraterna i Hörby kommer klassa även den investeringen som ett skrytbygge. Men de extra lärare som de tänker sätta in i skolan, kommer få fortsätta jobba i en dålig miljö. Det lär knappast förbättra studieresultaten för Hörbys ungdomar. Tommy Hall har inte ens räknat på vad deras skattehöjning skall användas till i skolan. Hur många lärare får man för 0.75kr  skattehöjning?

Sammanfattningsvis är det tur att Socialdemokaterna i Hörby inte har tillgång till resurserna i kommunhuset ,och då tänker jag på våra pengar som vi har betalat in i skatt. För vilket populistiskt missnöjesparti vill begå självmord och regera med Socialdemokraterna i Hörby?

Pingat till intresseant.se