Klimatdebattens vågor går höga, men idé och innovationsmässigt är det inte speciellt mycket höjd. Med kärnkraften som exempel visar jag på hur man kan tänka annorlunda för att inte fastna i Helgeandsholmens vinkelvolt med här och nu-lösningar för framtidens problem och framför allt möjligheter.
Sverigedemokraterna konstaterar att det bor fler tranor på Linderödsåsen än vad det gjorde förr. I Skånskan säger Stefan Borg Bland annat att det finns fler tranor i området än då [1998-1999] och att det finns betydligt fler våtmarker som i sin tur lockar till sig fler fåglar. Visst är det trevligare att se Sverigedemokraterna bejaka… Läs mer »
Idag körde jag bil till Kastrup över Öresundsbron. Ja, jag vet att det varken är speciellt miljövänligt eller billigt, men bekvämligheten att slippa konka tre stora väskor korrumperade mig så till den milda grad att jag i alla fall hamnade i bilen. Det är inte ofta man kör över bron så det är sällan man… Läs mer »
I dessa turbulenta tider om kärnkraft läser man om att staten skall vara ytterst ansvarig för kärnavfallet i slutförvaret. Argumentet är att företagen tenderar att gå i konkurs innan strålningen klingat av. Tidsperspektivet är 100 000 år. Gustav Vasa valdes till kung 1521, i någon liberal tolkning kan man säga att Svenska staten instantierades då –… Läs mer »
Maud Olofsson, representant för det parti som stod längst fram på barrikaderna i kärnkraftsomröstningen, kallade kärnkraftsindustrin till sig för att förvissa sig om att svenskarnas rättighet till billig el under de kalla vintermånaderna skall kunna tillgodoses. Det är som i Afrika när regeringarna går in och kontrollerar priset på ris och vete för att inte… Läs mer »
Man kan konstatera att kärnkraft är förnyelsebar. I och med förra veckans beslut om att man får ersätta gamla reaktorer med nya kan man stilla konstatera att miljövännerna har vunnit en giganstisk seger då all kärnkraft kan bli förnyelsebar. Vem behöver sol och vind då? Pingat till intresseant.se Share|